挪威的森林0323 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:11
从这些内容去掉小编自己的解读,整理一下可以看到的是什么呢,首先,展期什么的说法纯粹是造谣或者说恶意解读,债务还不上才有展期,万科的非标产品根本还未到期,双方只是讨论未来提前行权的可能性。其次,险资提出万科适当增加抵押,但万科不同意,而万科提出非标转标,险资则希望建立在深圳国资提高信用支持保证的基础上。
这说明什么?万科和险资双方都是出于自己正当的利益考量在沟通谈判,万科也并没有弱势的为保证延续非标融资答应险资额外提出的增加抵押品要求。这充分说明,万科在各类融资渠道方面还有足够的空间和信心。所以险资和万科就是一次正常的对等的友好协商。市场流传的其他一些主观解读大都来自小作文,刻意引导做空的目的很明显。

热门回复

你才是信口雌黄吧,2+2+2正常啊,到期险资如果想行权就行权,万科也不是没有能力偿债,所以万科才拒绝增加抵押,因为这不符合之前的合同。万科拒绝是因为有底气到期偿债,在你眼里就成了摆烂?万科至今从未出现任何一笔债务违约吧,而且还有大量资产未抵押,最近reits也正在申请发行。
所以我说这就是万科和险资双方正常的商讨,有什么问题?刻意唱空的人当然会另一番解读

险资人家是专业投资,人家都看到了风险要求增加抵押物,你一个小散拼命替万科辫护,可悲的是万科自己都不敢开个记者会说明实际情况。前年月销500亿,去年400亿,资金链还这么紧张,现在月销不到200亿,如果三四月份无起色,员工工资都成问题

房地产大形势的原因,这不是很明显么,万科之前发行的债券基本都是无抵押信用发债,此一时彼一时,现在险资出于安全系数考量,希望适当增加一些抵押。你说万科没有行权能力,理由何在,不就是欲加之罪,何患无辞么?

另外上次展期三个月,就已经是信用破产了!万科可以说没有什么好的资产,且数量与庞大的债务不可比!

他要真有行权能力,人家谁会让他增加抵押物?

瞎分析,人家说的六年行权分成2+2+2,现在险资要万科要么增加抵押物,要么在第一个二年全部收回抵押债,万科摆烂什么也不做,一幅鱼死网破的熊样

同批的消费REIT别人都上了 为啥它的半天出不来 股民嘴可真硬啊

根本不存在展期这件事,你搞清楚再来说话

销售下降,开发规模不是也下降了么,万科交付高峰不也过了么,支出和去年也不一样啊。你这种就是为黑而黑,万科工资都开不出,你是随口就来啊
对不起,不用废话,彼此拉黑吧

这个事,其实挺明确的,以正式公告为准,一堆小作文?!哈哈,这要是放在正常楼市里,根本就不是事,财务就解决啦。。。