March 1, 2022 07:18 AM EST
Emmanuelle Charpentier和Jennifer Doudna因其CRISPR-Cas9 DNA剪刀而获得诺贝尔化学奖，但美国专利商标局周一晚些时候明确表示，哈佛麻省理工学院的Broad研究所和超级明星研究员张锋控制着涉及CRISPR-Cas9系统用于真核细胞（有细胞核）的专利权。
这一决定对诺贝尔奖获得者以及加州大学和维也纳大学，还有$Intellia(NTLA)$ Intellia Therapeutics和Charpentier创办的$CRISPR Therapeutics(CRSP)$ 等公司来说是另一个巨大的法律打击，这些公司与Broad研究所没有许可证。Intellia周一也发布了一些早期CRISPR数据，其股价在周一盘后下跌了约9%。
其他公司，如$Editas Medicine(EDIT)$公司，从Broad研究所获得了知识产权许可，对这一决定表示庆祝。
"Editas首席执行官James Mullen在一份声明中说："在我们继续努力为患有严重疾病的人开发改变生活的药物时，这项决定再次确认了我们基础知识产权的力量。
周一的决定还重申了过去的几项法院裁决。早在2018年，美国联邦巡回上诉法院决定，关键的知识产权属于Broad公司，支持美国专利商标局2017年的一项决定。
涉案专利最初于2014年被授予，始于2011年初博德大学和麻省理工学院的工作，最终于2013年1月在《科学》杂志上发表。
"这标志着世界上首次将CRISPR-Cas9的工程交付并用于实现哺乳动物的基因组编辑。张是第一个提出专利申请，描述并启用这种方法的人，"Broad解释道。
尽管有专利和法律上的争论，Zhang、Doudna和Charpentier一直试图让他们的发明被更广泛地使用。该研究所说，自2013年以来，张的实验室通过非营利性的Addgene公司与75个国家的3000多个机构公开分享CRISPR试剂和工具。
伊利诺伊大学法律教授Jacob Sherkow多年来一直密切关注围绕CRISPR-Cas9的法律地形，他昨天在关于该结果的一个长线中分享了他的想法，并补充说："我不认为上诉会有任何进展"。
今日Intellia Therapeutics因专利问题大跌近20%