自由的滋味真好 的讨论

中国留学生倒戈邮件曝光，北大教授饶毅卷进基因魔剪专利之争网页链接

一点感触和感慨：
1）诺贝尔奖评审是有问题的，以最近的举例：触觉受体有很多，不应该只给一人。为此，其他几位科学家认为，本次奖项有问题。但诺贝尔奖是科学最高奖，由于不能查询具体投票分数，而且评奖委员会成员也不公布，所以科学家无法提出申诉，有关科学家也没有兴趣提出异议，因为好的科学研究，和论文发表、影响因子、获奖之间没有必然的因果关系。细想起来，科学研究因此而有意义。
2）在很多科研工作者眼里，也包括我，对张是非常钦佩的。张在CRISPR-CAS9在真核生物上的应用确实是第一人，原来从事科研研究的利用cre-loxp（初代基因编辑技术）或者TALEN（2代）构一个基因敲除鼠要花2-3年，之后再验证表型、功能研究，现在CAS9半年就可以初步得到经过基因编辑的鼠。现在已经广泛被科研院所、企业单位（南模、集萃药康之类）应用；
3）遥想2013年我还用TALEN苦哈哈的做实验，隔壁实验室紧紧跟随CRISPR，做出一个有一个牛逼的实验结果，哗啦啦的发高水平文章。从这点来看突然觉得和投资投资有点像。

4）这专利之争还涉及到张锋实验室访问的学生林帅亮，澎湃网之前有过报道（中国留学生倒戈邮件曝光，北大教授饶毅卷进基因魔剪专利之争）。

不是控费，就是刚须品，量大了就要降价。这是生意模式的自然现象。

我觉得象高度不确定性，也就是高风险！投资也要运气，国运！

我觉得象高度不确定性，也就是高风险！投资有时也是运气、国运！

几句话很难说清楚。

耿总怎么理解医保控费对医药行业的影响？

确实不大可能，但如果他当年在王晓东所长领导下的北生所，我看还是有点机会的！毕竟当年的NIBS在我们心中是一片净土！

谢谢！

虽然裹挟着利益之争，但主题是造福全人类，因此对所有为此做出贡献的科学家我都给以敬意。张在国内的科研环境下还能不能取得现在的成就？我看不太可能。