闲来札记:价值股与成长股的分化与割裂

发布于: 雪球转发:153回复:81喜欢:239

 

闲来札记:价值股与成长股的分化与割裂

按:本文作于2021年6月20日,发个人同名微信公众号,其中的数据也是截至这一天的数据,就不再修改了。

我的上篇文章《再谈谈我的“透支一年买入法”》分享之后,受到很多朋友的点赞与认可。短短几天的时间,在雪球上阅读量就达到了132.1万,在微博和我个人微信公众号上也分别达到了6万和1.4万,足见“影响”还是很大的。如此高的阅读量,反倒让我有一丝隐忧,即怕我的这篇文章误导了大家。虽然在这篇文章中,我特别说明了,这种方法的应用必须是在我的“五性”标准(长寿性、稳定性、盈利性、成长性、管理层有德性)指导之下来展开,而且依我的识见,当下我大A股一些成长股的市盈率已经高高在上了,甚至说有的是“市梦率”也并不为过了,在这种情况下,显然运用这种“透支一年买入法”是不合时宜的。

以我目前“茅台+组合”中的某些品种为例(这里我就不例举其它一些市盈率高高在上的个股了,以免让人感觉我是在往他们的香槟里吐口水):

片仔癀

截至6月17日,市值2443亿,2020年扣非净利润15.89亿,毛估估,今年扣非净利润实现20%的增长,则扣非净利润为19.07亿,对应市盈率128倍。

假设(这里仅是假设,并无依据)未来5年,扣非净利保持20%以上增长,未来5年则大概可实现利润50亿元,对应当下市值的市盈率为48.86倍。

爱尔眼科

截至6月17日,市值3502亿,2020年扣非净利润21.31亿,毛估估,今年扣非净利润增长30%,则扣非净利润为27.70亿,对应市盈率126.43倍。

假设(同样仅仅是假设,或者是依据过往的增长速度线性外推)扣非净利润保持年复合30%的增长,在去年的基础上,未来五年扣非净利润则有望达到79.12亿,对应当下市值的市盈率为44.26倍。

通策医疗

截至6月17日,市值1235亿,2020年扣非净利润4.73亿。2021年公司提出发展目标:“在不发生疫情反复等影响公司正常运营的情形下,公司将努力实现全年营业收入较2019年不低于60%的增长”。2019年收入19.31亿,据此推算,则今年收入有望达到30亿元,依25%的净利率计算,净利有望达到7.5亿元。依此计算,对应市盈率164.67倍。

乐观地估计,未来五年扣非净利润保持年30%的复合增长,则在去年的基础上,五年之后公司扣非净利润有望达到17.56亿,对应当下市值的市盈率为70.33倍。

乐观地预期,未来仅省内通策的营业收入达到100亿元,以25%的净利率计算,净利润有望达到25亿元,对应当下市值的市盈率为49.4倍。

我多次申明过,我并不是唯低PE而投资的投资者,然而,面对高达一百几十倍市盈率的投资标的,哪怕其集万般宠爱于一身,也是要保持谨慎的。因为没有哪家公司可以长期保持如此高的发展速度,自然也就无法永远保持如此高的市盈率的。

与上面这些保持较高速度增长的成长股相比,我投资组合中的格力电器(我将之是作为“价值股”来对待的),截至6月17日,市值3229亿。2020年净利润221.75亿,对应市盈率14.56倍。由于2020年受疫情影响,公司收入与净利润增长下滑,那么,以2019年的净利润246.97亿计算,对应市盈率13.07倍。

2020年净利润221.75亿,合计分红234.20亿,分红率105.61%。这个分红率有些超预期,也是不可持续的。那么,以每年分红200亿来计算,则对应当下市值的股息率为6.19%。再退而求其次,假设以后格力每年保持161.45亿的分红,对应当下市值的股息率则为5%。应该说如此高的股息率,还是很令人高兴的。当然,有观点认为,投资于一家企业,股息率并不重要,但我认为,对于价值股的投资来讲,较高的股息率还是十分重要的,因为我们可以分红再投资,这也是复利的一种,更何况从理论上讲,我们投资于一家企业的终极目的,就是获取其分红收入。

其实,如果细心观察,不独格力电器的股价受到不断打压,一些老牌的绩优篮筹(我也将之视为价值股,这里就不具体列举公司名称了),其股价也不断受到打压,或者萎靡不振。至于市场上公认的“三大傻”,就更不在话下了。

总之,在今天我大A股成长股与价值股的分化与割裂可以说已经达到了登峰造极的程度!

特别说明一下,关于价值股与成长股的分类是不严谨的,因为对于很多公司来讲,可能是价值兼具成长,更何况价值投资的大师们已经有言在先:成长本身就是价值的一部分。但是为了实践上的方便,我这里仍然是将之作如此粗线条的分类的。在我看来,所谓成长股,自然是处于良好的赛道,并在这个赛道上收入与利润快速增长;所谓价值股,即公司的发展相对进入成熟期,其行业竞争格局也已相对稳定,其增长速度未必有多快,或者也不排除一个时间段的负增长,但它们多保持了较为丰厚的分红。

那么,这种分化与割裂的态势会继续持续下去,或者在未来的某个时间段会发生转化呢?

老实说,我是没有这方面的“水晶球”,是没有办法预测的。但是经验与常识告诉我们,市场也不排除在某一天会发生奇妙的变化。我说过,万物皆有周期,只是长短、强弱不同,有时我们之所以察觉不到这种周期,或许正是因为处于这种周期之中。当然,由于我们没有这种预测的“水晶球”,自然对这种市场周期也并不进行测,而且预测也是预测不准的。

此外,有过2015年股灾经历的投资者应该记忆犹新,那时以“神小创”为首的所谓新经济代表也是疯狂至极,有很多的股票也只能是用市梦率来衡量的,那时只要你一谈估值,也是被称为要输在起跑线上的。甚至有基金经理曾公开高呼,他只是看创业板,主板是不看的了。别看今天贵州茅台成为“万人迷”,受到市场热烈追捧,但在那时茅台也是被归为旧经济的“故纸堆”,是不受市场待见的。当然,后来那场轰轰烈烈的股灾,也让无数人的财富梦想灰飞烟灭。经历过那场股灾的人,我估计今天想起来还会感觉有几分恐怖,毕竟那是连续十多次的千股跌停、千股停牌的场景啊!

殷鉴不远。当然,未来的市场未必就会再以股灾的形式来展现,毕竟那时发生股灾也是有着其特定历史条件的。但股市的发展历史我们,一家企业所处赛道再好,发展再快,品牌再稀缺,也是不能用超高的市盈率,或者市梦率来永远衡量的(当然,你也可以认为这次不一样)。在这种情况下,保持必要的谨慎是十分必须的。

至于我本人,仍然是过往的策略:一、心中抹去一片浮盈,甚至内心做好未来五年不赚钱的思想准备(想一想,你自己是否具有如此的耐心)。至于有钱再继续买入这些品种,自然是不可能的了。二、如果未来有的品种疯狂至极,也不排除对持仓组合进行一下动态平衡,当然,这仅是目前自己的想法,并未付诸实践。

以上,仅是自己对当下市场的一点观察,未必正确,当然也不构成投资的建议。

全部讨论

2021-06-27 22:26

其实3月那次”股灾“对于大部分高估值股,论跌幅也和15年股灾可以相提并论,只是急跌必阴跌好,来的快去的也快。15年所谓的核心资产爱尔、恒瑞、茅台、片仔癀、通策也不就腰斩了么,经过了6年早已经把15年高点远远甩在身后,你有拿三傻的定力,何不来高估值股试试?其实之前有人说的很多,股民其实怕涨不怕跌,涨一点就迫不及待的卖出,但是亏损却能死拿着不卖,这就是很多人手上有一堆红几个点的股,也有一堆-40%-60%的股一样,我妈把她的账户给我的时候,一堆-50%的股,她不甘心卖,认为会回来的!

2021-06-27 21:44

高估值一定要配上高增长,不然只能以“大跌”硬着陆来消化了。横盘等不太可能。

2021-06-27 22:43

成长股的风险在于是否可以保持预期的高增长,其持续增长的壁垒是否会被攻破和替代,否则将迎来双杀。价值股的风险在于当下的格局是否能继续维持,企业也是不进则退,也许当下就是顶峰,未来是持续下坡,当下的便宜只是暂时的便宜。一般投资者很难有穿越五年的格局和认知,股价波动时必然心存怀疑,五年不赚钱必然难以坚守。用计算器敲出的业绩估算是不稳固的,需要深入了解公司后去建立信仰。

2021-06-27 23:18

闲大,你的书已经多次拜读,感触颇深,就是看了你的这本(慢慢变富)才不再每日患得患失的看盘,买入优秀企业后就不再每日关注,目前已经收货颇丰,多谢老师

2021-06-28 00:29

如果有足够多的钱,按这个市值把这几家成长公司买下来,你会买吗?显然是不敢买的。那么反过来,有人出这个价要买下你的成长公司,你会卖吗?我肯定会卖掉。如果价值投资的原理不起作用,那这市场只是个出老千的赌场,那么你既不是开赌场的,也不是坐庄的,还留在这市场任人鱼肉干嘛呢?

2021-06-27 22:37

抄作业最容易抄的就是表面的操作,最难抄的就是整个投资体系。体系包括的东西太多了,资金来源、持股时长、预期回报、研究深度、理性程度、有没有慢慢变富的耐心等等,哪怕有一点点不一样的地方,都可能会在关键时刻给抄作业的人致命一击。
很多抄张老师作业的人,几乎都没有慢慢变富的耐心,哪怕五年不赚钱也扛得住的淡然,包括那个什么军座。
所以我从来不机械的抄谁谁谁的作业,一定要自己分析后才敢重仓买入、长期持有。自己分析的过程虽然辛苦,而且刚开始还会显得有些笨拙,但是那些结合自己投资体系得出的结论,关键时刻能救命啊!

2021-06-27 21:38

好文,转发学习。

2021-06-28 14:48

投资,好的企业比好的价格更重要。

价值投资只需要考虑两件事:安全边际和成长空间。股票不是谁便宜买谁,而是谁最有确定性、谁最有成长空间、谁最有前景、谁增速最高买谁。股票买的永远是未来,而不是现在。

无成长则无价值,成长才是最大的价值。

2021-06-27 21:50

好文

2021-06-27 21:45

理性思考的好文