老叮当

讨论

回复@西孤峰: 我投资一家公司价值五百万，如果我另外还有资产一千万，负债五百万，那我的负债不会影响股权的价值，只有我的另外资产少于五百万时，才会影响股权价值的计算，你说是不是？//@西孤峰:回复@老叮当:北控有息负债700多亿，你说是不是。

讨论

回复@专注重整: 总结里不是有近十几年的收益率吗？你没看见？//@专注重整:回复@孤鹰广雁:就和a股，四千多只股，总有400只会涨的，蒙中一只而已。有本事，公布一下你近五年的，每年收益率，来看下。

讨论

回复@凡人大叔: 长安一周不到一万五，这数据真不知道怎么统计的，长安六月新能源就有六万四，平均每周都超过一万五。//@凡人大叔:回复@water2017:六月最后一周品牌销量似乎不支持你的看法。
查看图片

讨论

回复@西孤峰: 北控子公司的股份是靠贷款取得的吗？不是，那你说的第一点有什么意义？//@西孤峰:回复@黑仔明:同意北控低估，但你的描述有两个逻辑错误：
1.被投资方的市值之和不能代表投资方自身的价值，就比如你用贷款400万买了三套房，价值600万，但你仅有自有资金200万。
2.北燃的营收占...

讨论

回复@沉淀的时光基: 不分也不是坏事啊，如果都分了那这个公司就没了，也不可能再继续创造财富了。//@沉淀的时光基:回复@不明真相的群众:其实只有2.8元才是分享到的成果，剩下的4元可能这辈子都不会分给你

讨论

回复@血与沙上证3000点: 零售不含出口，批发包括出口。//@血与沙上证3000点:回复@7X24快讯:批发-零售，上半年多了近200万的库存车

讨论

它的金融证券业务就是控股子公司浙商证券，年度从来也没有亏损过，为什么会说深不见底呢？

讨论

回复@nufcsysu: 这种说法没有道理，比如卖出套现就算交40%的税，那还有60%，你靠基金会管理费用能收回多少？//@nufcsysu:回复@7X24快讯:富人所谓基金会，除了一部分是真慈善，另一部分会以各种形式合法避税套现，比如基金会营运费用，工资可以挂账开很高，日常开支可以报大一点，等等手段。

讨论

所谓的木头姐连投资的门都没进。

讨论

这不就是格雷厄姆说的，买股票就是买公司吗？

讨论

回复@投得时: 这些公司可能是好公司，但目前绝对没有好价格。//@投得时:回复@mavk-张:花这么多时间找这么多景气阶段的周期股，何苦呢

讨论

上汽最高是因为他没有回复欧盟的问卷。

讨论

长安44亿？

讨论

广发今年不是10派3元吗？股息怎么到10%了？

讨论

比如你知道有一个股票股价六块钱有人要买入，量化可以极短时间五块九毛九买入六...

讨论

回复@华丽的回报小金块: 是这样，路上5.7.9都见过，外观太平庸，这种外观放到其它任何品牌，都会被嫌弃。//@华丽的回报小金块:回复@lifeofwind:公允的说，产品力并不强

讨论

回复@亥m2c: 股价大跌跟经营没什么关系，你看20年中石油港股跌倒2港币，中国交通建设跌到2pe，也没影响他们经营啊。//@亥m2c:回复@汤诗语:自欺欺人，如果小企业都没了，就业也没了，那还有什么大企业

讨论

港股最大的可能利好有两个，一个是红利税减免，改为与a股一致，这样每年收到的股息会比以前至少多25%，假如以前每年能收20万股息，那改了以后就能收25万。一个是美国降息，欧洲6月开始就会降息，美国或早或晚今年也应该会开始降息，无风险利率的下降会进一步凸显港股高股息的价值，如果利率最终下...

讨论

回复@尤文奥特曼: 别人写的是收跌的基础上低开，你说的是低开的基础上低开。//@尤文奥特曼:回复@7X24快讯:在低开的基础上低开，就问你中文是不是博大精深吧

讨论

回复@RanRan: 客观之所以难，是因为客观都是我们主观判断的客观。//@RanRan:回复@岗仁波齐:格雷厄姆的书很厚，却很容易读，因为他写得好，清楚、逻辑强。
读《证券分析》甚至比读某些粗浅的商业书还容易，因为那些写商业书的作者，有时连话都说不明白，读起来很绕，《证券分析》就写得一清二楚...