未足奇

讨论

$隆基绿能(SH601012)$ 颗硅，棒硅，谁便宜用谁的

讨论

$隆基绿能(SH601012)$ 从一季报看，topcon是亏损的，topcon主力龙头是晶科和钧达，钧达扣非亏1.7亿，晶科扣非1.9亿利润，远逊天合5亿，阿特斯6.8亿利润。而且晶科组件出货第一

讨论

回复@一人一个世界: 说的是，森特是买组件安装，根本不懂什么电池，它向客户也是谈组件发电，至于电池效率，森特不关心，也不会过问$隆基绿能(SH601012)$//@一人一个世界:HPBC PRO效率突破25.3%，这应该指的是组件，不然的话，电池效率25.3%也太落后了，也不值得拿出来说。$隆基绿能(SH601012)$ @...

讨论

森特今天在报告中说，隆顶组件HPBC.pro效率突破25.3%$隆基绿能(SH601012)$

讨论

$隆基绿能(SH601012)$ 森特在报告中说隆顶组件HPBC.pro效率突25.3

讨论

扣非亏1.7亿，topcon也救不了命$隆基绿能(SH601012)$

讨论

扣非6.38亿，远超组件和topcon第一的晶科$隆基绿能(SH601012)$ $晶科能源(SH688223)$

讨论

上机扣非亏1.6亿，好过中环$隆基绿能(SH601012)$ $TCL中环(SZ002129)$

讨论

一季扣非1.9亿，天合5亿，这就是晶科所谓组件第一，topcon第一，比不上perc利润$隆基绿能(SH601012)$ $晶科能源(SH688223)$

讨论

说得太精采了$隆基绿能(SH601012)$

讨论

天合中环为主的600W联盟解体了

讨论

回复@查理盲哥: 用爱旭来谈topcon根椐不充分，病急乱投医来形容爱旭一点不假，爱旭abc电池组件至今卖不出去亏损，原有的巨大产能perc电池面临淘汰，基本上失去主业，在这种情况下的选择可能失去理智，因为topcon无须爱旭开发，由设备供应商提供全套技术支撑，包出产品$隆基绿能(SH601012)$//@查理...

讨论

回复@薛睿哲: 你自己在这里胡乱想像，毫无根椐下结论，叫做无自知之明，告诉你吧，本人至今无隆基持仓，对隆基再清楚不过了，只是你乱说乱发议论//@薛睿哲:回复@未足奇:我发现隆基股民都喜欢想象，我说的是现在看到的！它现在的问题就在这里，一个图片就说明什么了，你看到组件了，量产了？谁都希...

讨论

格力未来如何？股市讲的是未来，5年10年，可以断定，10年后格力变啥样？而牧原可能年出二亿头猪$牧原股份(SZ002714)$

讨论

回复@薛睿哲: 断层？是你认知吧！无根椐别乱说，凭空想像下结论炒股只有亏。你解释一下隆基24.4效率的光伏组件出现在经销商那里，这可是至今为止最高效率光伏板的应用$隆基绿能(SH601012)$//@薛睿哲:回复@Wcnv:隆基采访你自己看看，隆基产品就是断层了，bc的量产问题你没看到？隆基一直想靠p型组件...

讨论

回复@ZLgg: 卖得多，亏得多，更快资金断裂，爱旭还在等融资救命钱//@ZLgg:回复@ZLgg:这白痴公司当下首要要解决的问题就是去挖个渠道高管把内外销售渠道建起来，比你什么提高转换效率要重要的多多多多多多的多了

讨论

精确计算的错误不如模糊估算的正确

讨论

回复@无风以动: 哪里有问题？吹牛嘛！要融资救命，不然就死//@无风以动:回复@王子飞音:量产平均效率27%，数据牛X。结合低成本（无银化等，还有双面0BB，分布式与集中式均适用），ABC产品体现出来高效率与低成本，是一款可以为客户与生产商创造超额利润的产品，结合出货情况却无法印证。哪里有问题

讨论

回复@铜板1785441490: 什么叫龙头？出货量占比要达到相当大比例才称得上，就拿牧原来说才占比10%，真正意义讲还够不上，只不过它出猪量将不断增加，向龙头迈进是大概率事件。//@铜板1785441490:回复@未足奇:猪龙头换过好几个了，牧原以前也不是大哥，也是靠融资作大

讨论

回复@铜板1785441490: 新进入者必亏，这个门槛太大了//@铜板1785441490:回复@未足奇:关健是这行业无门槛，谁都能融资搞大规模，然后血拼杀价格