长江电力便宜吗?

发布于: 雪球转发:34回复:114喜欢:50
长江电力2014年,269亿营业收入,如不考虑税费返还,以及非经常性收入,息前可分配利润(EBI)为124亿,考虑到万年大坝超额计提折旧30亿,实得EBI=124+30=154亿现金流,154/269=57%。长电当前有息负债约为600亿。

云川公司2014年,228亿营业收入,假设稳定后预期均值为240亿,行业特征相似,可假设日常运营现金成本类似,在取消增值税、所得税优惠后,营业收入转化为实得EBI的比例应大致相同,实得EBI=240*57%=137亿;有息负债1300亿。

增发加现金支付收购后,长电+云川,实得EBI=291亿,有息负债600+1300+150亿=2050亿,总股本增加55亿股至220亿股,如果股价是停牌前的14.35元,市值将为3150亿。简单来说是:首付3150亿+借款2050亿,买每年291亿净现金流的水电资产,这个资产的收益率其实也就291亿/5200亿=5.6%。

市场贷款利率逐渐走低,借款的资金成本能带来一定的正面杠杆收益,但是长期而言,一旦借款资金成本高过5.6%,带来的将是负面的杠杆收益。而且持有该资产,还要承担电价,来水,等不确定性风险,在面对恶性通胀时更是束手无策,估值并不具有明显吸引力?

 $国投电力(SH600886)$ $川投能源(SH600674)$ $黔源电力(SZ002039)$

全部讨论

2020-03-24 19:36

学习

2015-12-06 09:20

2015-11-08 22:34

LZ用企业价值=总市值+负债的研究方式没有错,这种方式的好处是可以排除资本结构的影响比较企业估值。去年我和大家讨论过长电和雅砻江(其时长电6.7/川投6.1/国投5.2
),虽然PE比雅砻江高,但理论上能够通过改变资产结构降低PE,实际并不比川投/国投高估多少,现在这种可能变成了现实。

但LZ的数据实在是差太多,要知道总资本收益率1%甚至0.5%的差别,ROE的差别可能就大了。
1.长电的折旧不是30亿!2014年报里P119,现金流量表补充资料折旧是62亿
   去年长电经营现金流是213亿,比预期好,一般计算长电现金流是190-200亿,不知道LZ是怎么算出154亿这个数字的,除非是把利息减了
2.所以现金流/营业收入应该是190/269=71%,其实长电的收入中还有十多亿低毛利低现金流的非电力收入,实际应该是190/254=75%
再按LZ推算向溪现金流=240*75=180亿,加上长电,EBI是180+190=370亿

总资本收益率=370/5200=7.1%
这个收益率加上合适的杠杆,净资本收益率是不错的

最后按这个数据分别计算下长电不同股价下的总资本收益率
长电10元 市值2200亿, 总资本收益率=370/(2200+2150)=8.5%
长电12元 市值2640亿, 总资本收益率=370/(2640+2150)=7.7%
长电15元 市值3300亿, 总资本收益率=370/(3300+2150)=6.8%
长电20元 市值4400亿, 总资本收益率=370/(4400+2150)=5.6%
长电25元 市值5500亿, 总资本收益率=370/(5500+2150)=4.8%

2015-11-08 22:25

我也持有长江电力,这篇是靠谱的评论!但是没有考虑时间成本,前三年税收优惠+低息。后面财务费用减少,长期看优于5%债券。

2015-11-08 22:22

你文章末尾提到了黔源 我为了解决怕长期持股对2039的简单算账 按当前54亿市值买入权益值约80亿的一个商城 每年得到年均5%收益(市盈20) 二十年后商城就是我的(折旧二十年) 以后可长期年收入15亿 且长期保值 (战争 动乱 地震除外 )

2015-11-08 21:45

朋友啊,你这是乱算账啊,川云公司的2015年半年报的有息负债是1040亿啊,没有1300亿了啊。长电的三季报的有息债务是456亿啊,没有600亿啊,而且账上还有24亿现金,52亿可以卖的股票像建行这种,还有成本价100多亿到处参股的公司的股权啊,这些都可以变成白花花的银子啊。你逻辑不对先不说,如果连基数都差这么大,这帐算了还有啥意义啊?

2015-11-08 21:01

财务知识是硬伤啊,按你的这么算其他公司更不行,什么狗屁不通的文章

2015-11-08 19:07

市值再加负债做分母是没道理的。作为2级市场购买,市值就是你付出的全部价格。

2015-11-08 18:58

好像个个都是国资委老大,或者长电的实际控制人似的
这么算那么算,中小投资者看长电、买卖长电,要以分红为基础,辅之以二级市场的流动性溢价(就看不到几个人能博到了)。