格局大容易坐过山车。
拿不拿的住,不重要,重要的是要看的准。
因为万一拿到的是中国石油或者乐视,你应该会庆幸自己不擅长持股。
1941年,戴维斯花3.3w美元买下了一个纽约证券交易所的席位,因为他无法抵御如此低廉的价格。(1929年这个席位的价格是62w美元)
买入一年之后,席位继续下跌至1.7w美元,跌去近50%。戴维斯并没有抄到绝对底部。
1946年,席位的价格上涨至9.7w美元,五年戴维斯获利近300%。
1994年5月戴维斯去世时,席位的价格为83w美元。
节选自: 《戴维斯王朝》
读后感:
这么小的一个投资案例其实已经传达出投资的真谛。
1. 买入时机很重要,但精确抄底很难。
2. 好的投资确实反应出长期持有特征。
3. 投资不限于有价证券,只要你给某样东西出的个人估值,远高于市场价格,这样的东西都具有一定的可投资性。
4. 不能忍受回撤,便与高回报无缘。
PS: 刚买的《戴维斯王朝》这本书,翻译得真好!感谢@杨天南财务健康谈 老师造福投资者群体!
不是全部事实。
《戴维斯王朝》书中同样写着:“1975年,美国证券交易委员会取消了股票交易方面的固定佣金制度,银行和券商进入了自由竞争时期。。。。。。。纽约证券交易所的席位标价3.5万美元,仅仅比戴维斯30年前购买时高出2000美元。”
30年增长不到10%,不是好投资吧。
书中一共三处写到纽交所的席位,此为两处,还有一处写道戴维斯老了以后,老婆接管。没有写然后怎样,没有写席位的价值意义。
作者擅长第一层思维描述,书中的数字可以看个大致,当不得真。
我想不计算佣金收入,单单从价格上来说,购买交易席位是个蠢事,并不是价值投资。
我一直不明白席位有啥用?有啥法律意义?履行程序?是不是相当于券商牌照?
考虑价值,是不是应该从这个点入手啊?而不是价格本身的变化。
书中也没有写。当然这不是本书的内容。
@杨天南财务健康谈