发布于: iPad转发:0回复:2喜欢:0
笔者能有这样理性和深入的分析,实属少见。对了,赚到钱,错了,赚到经验。我最近也有与笔者相同的加仓经历,但我没笔者这么广博的知识和理性的分析。我只是觉得白酒这个行业一直以来都是赚钱不幸苦的行业,行业有周期,上上下下,但即使白酒是在周期的低谷,依然是赚钱的,比起房地产来不知道好多少。而且白酒有一种别人梦寐以求的特点:不怕存货。酒越放越值钱,今天卖不出去,未来还能卖个更好的价格。因此我是以最坏的情况来看洋河,目前洋河市值1200亿,账上还有370亿现金,全部买下来相当于830亿,按每年赚100亿,如果我是个生意人,我会不会做这笔生意?有人可能会说以后利润还会降,那65万吨的存酒是不是就不值钱了呢?未来洋河确实有可能在某一年里赚不到100亿,但也有可能会在某一年赚到超过100亿,所以就当它不增长好了。未来洋河的价格有可能还会继续下跌,市值跌到1000亿一下,对于以生意的角度考虑的人,跌到1000亿以下,那不是应该买更多吗?所以我的想法其实就这么简单。
引用:
2024-07-01 00:55
头部名优白酒企业,尽管都有瑕疵或疑点,商业模式还是很优秀,前面用了不少篇幅进行了定量分析,这最后一篇总结洋河股份近几年的变化,做个粗略的估值。
1)、前文已分析过,从营收和销售费用的变动、净利率、销售费用率的趋势看,洋河股份近三、四年竞争力在下降,表现在营收和净利润增速跟不...

全部讨论

今天 11:19

你过奖了。白酒行业是我唯一花时间研究较多的行业,洋河是我系列连载里唯一做过价值分析的公司,主要因为白酒行业简单,尤其是名优白酒商业模式优秀,洋河比别的白酒公司经营稳健,更可持续。
你说的估值买入方法简单可靠,也叫收购价值(企业价值EV)法,用(市值加有息负债再减现金或金融资产),以这个价值收购了洋河,与可以每年得到净利润或现金流比较,考虑倍数合适不合适,这方法胜过市盈率法,因为它考虑了资产结构。像你说的,洋河账上370亿类现金(净金融资产),跟某些房地产公司有几佰亿净有息负债,算账方法完全不同。其实更重要的,这两类公司经营风险不在一个层面,生存年限也没法比。用折现法计算估值时,地产类或强周期类公司折现率更大,既使相同的未来现金流折算到现在它的价值更低。再说粗暴点,地产公司发债,一般人现在都不敢买,即借钱给它都不敢,入股做生意(买它的股票)合适不合适,根本算不过来。
你用的估值法,我以前连载有论述,好像这篇里的几个链接也可能有。如果感兴趣,关注公号:投资边上,更方便浏览,里面全是《写在投资边上》系列连载,没有别的内容。
感谢你的认可和夸奖。希望以后多交流。

今天 11:24

我的雪球专栏前面还有三篇连载,写白酒商业模式的,可供你参考。网页链接
或146、147