| 发布于: | iPhone | 转发：7 | 回复：15 | 喜欢：4 |
这个是成本决定的。消费电子量再大也比不过衣服。衣服量再大也比不过粮油。粮油价格国家控制的严格。你可以看看国外市场 基础粮油的毛利比申州国际还高。因为成本比较高 如果电子产品不控制每个流程的毛利 咱们就买不起手机了。粮油和衣服的量太大 成本太低 所以能容忍各个环节的高毛利。同理可得现在电商干再好也没有小卖部毛利率高的原因。
这个要用波特的五力模型分析，$$工业富联(SH601138)$ 本质是组装环节，上游是技术门槛高的元零件供应商，下游是掌握并引领需求的强势产品，两面夹击，富士康只能依赖于低劳动力成本赚取微薄利润，其可被替代性强；$申洲国际(02313)$ 基于廉价劳动力和完整的产业链资源，垂直整合了服装&鞋品类的供应链，为Nike、阿迪、Puma提供完整代工方案，反而有更强的议价权，其可替代性并不高。
另外，申洲国际的净利润率大概是20%左右，甚至高于其下游客户Nike的净利润率，因为申洲国际并不需要承担to c的销售费用。所以，我们日常听到的让人激动的好生意，并不是投资上的好生意。
成本决定的。消费电子量再大也比不过衣服。衣服量再大也比不过粮油。粮油价格国家控制的严格。国外市场 基础粮油毛利比申州国际还高。成本比较高如果电子产品不控制每个流程的毛利 咱们就买不起手机了。粮油和衣服的量太大 成本太低 所以能容忍各个环节的高毛利。同理电商干再好也没有小卖部毛利率高
我所了解的服装企业基本是劳动密集型，要跟服装厂老板说他有３０％的利润，肯定找你拼命，怎么可能呢。资本市场，康美药业了解一下，还有很多。如果服装厂能够养活中国，还搞什么高科技啊，申州估值也好，利润也好，秒杀中国最骄傲的工厂，京东方，比亚迪，中国北车，反正拿的出手。你觉得合理吗？
申洲似乎不是单纯代工，面料研发能力也很强。
毛利率挺高，净利率也很高，就是一直没想清楚这个行业护城河是啥
产品单价不同
体量完全不一样的。。。
标准产品和非标产品的区别
胡说八道。工业互联网就是一套软件和平台，如果搞成功就是不得了的事，类似PC行业微软的地位，和代工不是一回事。
关键是，别人不太会采购富士康的工业互联网平台，富士康没什么能力搞平台。