粉笔调研:运营策略目光长远且足够务实

发布于: iPhone转发:8回复:36喜欢:20

粉笔近期发布了最新财报,财务数据和经营数据都表现不错,让我对这家公司产生了兴趣。于是借机跟雪球调研团一起去粉笔进行了一趟深入调研。

公司的核心管理者张小龙——龙哥与大家进行了深入交流。这里就跟大家分享一下调研信息,以及龙哥对粉笔的分析和定位。

龙哥分享观点时毫不避讳,丝毫没有藏着掖着,交流会在一个非常轻松的氛围里进行。总的来看,我觉得龙哥更像是一个性格直来直去的理工男,但其实他特地强调他的专业和兴趣是哲学。

这里就不跟大家详述了,只说我听到的要点。

公司的运营重点有二

一是在于打造粉笔自身品牌

1不依靠名师,发挥公司平台的教学能力和班级辅导能力;

2取消不过全退课,提升用户的学习积极性,最终提高通过率形成品牌口碑。

二是在于提升运营效率,缩减甚至砍掉低效的业务

1盈利效率低的下沉市场不做,线下笔试班只在省会和中心城市设立线下学习中心,同时用高效率的“快闪”模式来做下沉市场的高价值业务;

2线上和线下业务的区隔不做,哪种方式效率高就怎么做。龙哥的原话是,“如果我们这个行业没有面试的话,我会把线下都关了。”

3大力投资科技创新,打造粉笔的人工智能老师。粉笔目前推出了申论自动批改功能,实现了对手写答案的自动识别,批改和评分。明年会升级成“AI助手老师”,新工具可以告诉学员哪里犯错了,以及怎么改。

在我看来,公司的这两点运营策略,目光长远且足够务实。

因为对于培训行业而言,只有保持较高的通过率,才能得到考生的认可。若是为了一时的营收,做了太多不过全退费班,吸引那些并没有很强通过考试决心的考生而来,会影响公司整体的考试通过率,进而影响粉笔的品牌,提高后续招生的成本。粉笔的通过率主要是对教师的考核,而不是承诺给考生。目前,粉笔通过率约为自然通过率的3.5倍,未来会逐年提高,目标是做到自然通过率的5倍。

不依赖名师,意味着公司在运营策略上更注重从运营机制上拆分考生需求,向考生提供多元化,多层次的教培价值支持。不会出现名气集中累积在某个老师的情况,不用担心名师后续出走自创公司的情况。

未来粉笔也不会在下沉市场大力扩张,而是进行成本控制,做高价值市场,做高效率业务。这点很切合当前的经济环境。让粉笔可以没有过多的负担,轻装上阵。

财务要点

上半年粉笔营业收入同比增长15.9%,达到16.82亿元;经调整净利润同比增长201.2%,达到2.88亿。三大业务中,线下业务和图书业务快速复苏,收入分别增长32.3%、23.1%。上半年粉笔毛利率比去年同期增加3.4个百分点,达到了50.9%。

龙哥透露,粉笔所在行业市场比较稳定,以后可能会通过分红或者回购来回报股东。

经营要点

截至2023年6月30日,粉笔累计注册用户5620万,2023上半年付费人次是400万,平均MAU为1400万,粉笔APP 平均月活跃用户数 920 万,同比增长22.7%;

2023年上半年,粉笔线上收入贡献7.3亿,占比43.4%;线下部分贡献6.9亿,同比增加32.3%,营收占比为41.2%;粉笔的图书销售部分,也取得了23.1%的增长,达到2.59亿。

#雪球调研团走进粉笔#

$粉笔(02469)$

精彩讨论

刘志超2023-10-12 20:11

记得很多年前在i美股的时候,去企业调研还只是机构的专属权利,普通个人投资者除了股东大会,完全没有去参与企业日常调研的资格。同事们就想,等哪天i美股做大做强,也要为用户们争取到参与日常调研的机会。后来i美股变雪球,雪球也滚大了点,这才有了可以让个人投资者的球友们直面管理层,深入公司调研的雪球调研团。否则我们这些个人投资者哪里会有跟机构投资者一样的机会呢?
也有球友说,你这写的是软文,不看也罢。我写的又不是巴菲特给股东的信,大家爱看就看,不看就算。但要说这是刻意吹捧公司的软文,就属于瞎说了。我参与过不少雪球调研活动,写调研文章只有一个目的——力求传达调研时的真实信息,以帮助球友们更多地了解公司真实信息,哪怕仅是局部的、一定时期内的信息,对于最终的投资决策也会有帮助。
没有任何人要求我调研文章只能写好的点,写调研文章也没有收过一分钱。怎么就是软文了?
当然,公司在接待投资者的时候,肯定是会展示公司优秀的一面;公司有接待投资者需求的时候,也可能同时伴有融资需求。信息是否真实,信息背后的意图如何,是不是值得投资,买还是不买,持有还是卖出,最终需要投资者自己做投资决策。投资从来不是一件单一因素就能决定的事情,说被一篇文章影响就让人亏钱了,这种人还是不要自己买股票的好。
最后说一下,这次粉笔网的调研,让我对张小龙有正面的印象,和之前看网上的自媒体新闻产生的印象大为不同。如果没有雪球调研团组织的当面交流的机会,是不会有机会消除偏见的。

时光如镜2023-10-12 16:56

这就是传说中参加雪球调研后必须要写的软文?难为超哥了

pe_td2023-10-12 15:56

超哥为何要写这种软文呢??看看$泛生子(GTH)$ 例子。

时光如镜2023-10-12 20:52

@PaulWu@张小丰 的发言来看,是有写正面文章的要求

股海摸金0072023-10-12 20:48

反正是不能写上市公司不好,客观点轻吹就好了~毕竟吃了人家公司的饭

全部讨论

这就是传说中参加雪球调研后必须要写的软文?难为超哥了

2023-10-12 15:56

超哥为何要写这种软文呢??看看$泛生子(GTH)$ 例子。

2023-10-12 14:52

超哥,这作业交的有点晚呀

2023-10-12 15:43

取消不过全退课是对的,这种课就是杀鸡取卵,有的不良机构还引导学生贷款

2023-10-12 17:01

讨论已被 刘志超 删除

2023-10-12 15:05

复购率基本为0,买一次课就结束了。

2023-10-12 21:37

都在说人工智能,以后教培+AI 是必然趋势

2023-10-12 14:49

"以后可能回报股东"

2023-10-12 20:20

线上做到这个程度不容易

2023-10-12 19:51

教培行业特点就是依赖名师,走出这个怪圈就得打造机构的口碑