这就是传说中参加雪球调研后必须要写的软文?难为超哥了
也有球友说,你这写的是软文,不看也罢。我写的又不是巴菲特给股东的信,大家爱看就看,不看就算。但要说这是刻意吹捧公司的软文,就属于瞎说了。我参与过不少雪球调研活动,写调研文章只有一个目的——力求传达调研时的真实信息,以帮助球友们更多地了解公司真实信息,哪怕仅是局部的、一定时期内的信息,对于最终的投资决策也会有帮助。
没有任何人要求我调研文章只能写好的点,写调研文章也没有收过一分钱。怎么就是软文了?
当然,公司在接待投资者的时候,肯定是会展示公司优秀的一面;公司有接待投资者需求的时候,也可能同时伴有融资需求。信息是否真实,信息背后的意图如何,是不是值得投资,买还是不买,持有还是卖出,最终需要投资者自己做投资决策。投资从来不是一件单一因素就能决定的事情,说被一篇文章影响就让人亏钱了,这种人还是不要自己买股票的好。
最后说一下,这次粉笔网的调研,让我对张小龙有正面的印象,和之前看网上的自媒体新闻产生的印象大为不同。如果没有雪球调研团组织的当面交流的机会,是不会有机会消除偏见的。
超哥为何要写这种软文呢??看看$泛生子(GTH)$ 例子。
超哥,这作业交的有点晚呀
取消不过全退课是对的,这种课就是杀鸡取卵,有的不良机构还引导学生贷款
讨论已被 刘志超 删除
复购率基本为0,买一次课就结束了。
都在说人工智能,以后教培+AI 是必然趋势
"以后可能回报股东"
线上做到这个程度不容易
教培行业特点就是依赖名师,走出这个怪圈就得打造机构的口碑