奉天靖难

回复@不明真相的群众: 胡编没有在炒股，他是在够买流量，流量带来的自由现金流足以覆盖成本了。 [大笑] //@不明真相的群众:回复@不知道会发生什么:股价的涨跌是很难分析、预测的。无论买什么，都无法保证一定上涨，或者不会下跌。所以胡编炒股浮亏，非常正常。
真正有价值的问题你买...

回复@青春的泥沼: 国家队天天真金白银告诉大家应该抄什么。这简直就是一道送分题啊！//@青春的泥沼:回复@青春的泥沼:有开始了，大家发现没有。。。

大v自己心里本来就没底，上雪球还发现一大堆人唱反调。你说闹心不？！

“既然没有真正确定的事情，那么投资的核心，应该是在对所有因素综合考量以后，基于概率的运算，对不确定性进行下注。经过反复、多次的下注，优秀的投资者可以让胜利的天平向自己倾斜，从而获得长期优秀的回报率。” 学习了！ [很赞]

回复@陈嘉禾: 可是成年人还喜欢拼多多买盗版怎么办 [斜眼] //@陈嘉禾:回复@岂是胡侃:小孩子才讲顺序，成年人全都要。。。

回复@泡沫艺术家: 上证50不是涨的嘛？//@泡沫艺术家:回复@泡沫艺术家:今天不论实盘，还是虚拟盘仓位做大幅调节了，今年没亏钱，我已经感天谢地了。这市场，我真怂了。

回复@西也夫诶: 美国又不是只有巴菲特一个人，其他人为什么没有巴菲特的业绩？//@西也夫诶:回复@陈嘉禾:聊巴菲特最重要的就是他在美国，来中国就绝无可能有那种业绩了，无论规模大小。

回复@沈财沈营销会计: 看懂了啊。就是说巴菲特如果管理规模小，可以赚更多的钱。那你管理规模总比巴菲特小吧，业绩跟巴菲特比如何呢？//@沈财沈营销会计:[该内容已被作者删除]

逻辑似乎是对的，但结论明显是错的！
对散户来说，因为资金量小，所以可以投资的个股数量就多（也就是赌具多）。
对散户来说，因为资金量小，所以可以交易的频率就高（也就是可以不停下注）。
那么，一个散户，赌具更多，还可以不停得追涨杀跌。他亏的概率绝对是大大增加的。不信的话...

回复@Mario: 不是性感方丈，在线发牌？//@Mario:回复@不明真相的群众:绝顶方丈，在线发牌 [狗头]

腾讯为什么会永续增长？这个假设有点牵强。

回复@Vccs: 这个例子就是告诉你方孝孺是错的啊。没有及时调仓到朱棣这个新赛道！ [大笑] //@Vccs:回复@陈嘉禾:为什么会认为方孝孺是对的

请教一下，您举的例子是以下这个逻辑吗？方孝孺满仓建文帝，朱棣告诉他该换仓了，告诉它建文帝已经到了周期顶点了。但是方孝孺拒绝调仓，继续满仓干，导致巨亏，把十族的钱都给赔进去了。 [狗头]

如果你把标题和正文里的“3000点”都换成“4000点”，你会发现整篇文章不用改，还是可以用。 [斜眼]

回复@bigfatcat: 这是直接打白左的脸//@bigfatcat:回复@青春的泥沼:增加碳排放，不环保

回复@微积分量化价投: 继续补充一下你评测的一些缺陷：
1、所谓钝化、定投的成本啊。我觉得是用机构的思路来评判散户的投资行为。这逻辑上有点问题。因为机构的本金大体上是确定的，百亿基金它的本金就是100亿，无论它怎么买卖，它可以算出来一个成本和收益。一个散户，股市里50万，银行储蓄10...

回复@以己度人: 定投这个策略会一直有效，直到没钱加仓的那一天。然后它就失效了！ [吐血] //@以己度人:回复@微积分量化价投:最大的感慨是：投资没有圣杯，任何完美的策略都会随着环境变化而失效

本文暂时存在的一些缺陷：
针对总结1、作者似乎并没有实际跟投过螺丝钉。所谓四五星级，是评价大环境，也就是市场整体是低估。但是历次低估时，螺丝钉在选择行业上还是不一样的。沪深300基本是所有人的一个业绩基准，以中证全指判断市场情况，以300为业绩基准，似乎并没有什么错。建议增加历次...

总结一下： 1、没有护城河的行业，只有突发事件会造成临时性的涨价。这种赚一笔就跑。 2、周期性行业要在行业低迷的时候买入。 3、有护城河的行业很好，但是一般很贵。