不要浮于表面

不要浮于表面

他的全部讨论

讨论

最后一句说的在理,所以年线以下的票我都不买,浪费时间。

讨论

回复@雪山飞狐包: 住房的新增需求有很大一部分明显来源于投资。之所以房价跌了你会觉得房子过剩,因为大部分投资客是买涨不买跌的。//@雪山飞狐包:回复@小马过河_老陈:这个问题老早就有稍微懂点经济的人都有这个共识,现在你抱怨房价过高,未来真的把房价打压下来,需要考虑的就是有没有工作的问题...

讨论

回复@冬之蓝163: 勃列日涅夫中风以后,多次想辞职休息,但他的亲信都强烈反对。就这么耗了好几年,然后死在任上。一个道理//@冬之蓝163:回复@飞翔的小乌龟:很多人觉得他老了一定输,但依旧不改推举他,为啥呢

皮球论

大概是16年春天,有一天中午吃了饭,我跟朋友散步时,边走边聊股市。因为是刚吃了饭,挑了一段下坡路。
我说a股(绝大部分),就像一个皮球。主力朝天空猛踢一脚,踢的很高很高。皮球到达高点后回落,坠地反弹,再坠地反弹,再坠地反弹。就跟这段下坡路一样,高点越来越低,低点也越来越低,最...

讨论

现在五粮液出厂价1019,但是电商上百亿补贴卖818。现实就摆在这儿,你说业绩能不波动?业绩波动,那还收什么息,拿什么分红?

讨论

回复@M周2009: 今年长电的成交量比去年同期大不少呢//@M周2009:回复@不要浮于表面:任何主升都是缩量的。。。你可以看看国力长电这些股

讨论

回复@M周2009: 主升阶段一般不会有明显缩量啊//@M周2009:回复@不要浮于表面:会不会目前就在主升当中而不是要来主升[抱拳][抱拳][抱拳]

风从虎 云从龙

2011年,我全仓套在某个票里,浮亏最大时接近一半。12年初这个票反弹,在年线处放量。此时我浮亏约20%。有个市场派好友告诉我,应该是机构在低位补仓摊低成本后,借反弹撤退了。我自诩对这个票研究的很细(当然,票本身的业务也很简单),觉得位置很低,也就没去管它。
很快,这个票又跌了下去...

讨论

回复@此生无白: HQF的演讲也是一个路子//@此生无白:回复@老布:方舟子就是个魔怔人,但是有很多程序员理工科的粉丝。我记得我刚毕业第一家公司,我一个程序员朋友就跟我推荐他。
他的所有分析都为他的观点服务,特点是就给你讲很多貌似合理的分析和逻辑,但其实很多都是牵强附会的叙事,因为夹...

讨论

房地产不就是消费吗?房贷更是主要的超前消费啊。要不你们香港能把房子搞的那么贵?

讨论

买这个票,就跟存钱一样,看行情没意义

讨论

你记错了,12年春节是最高点,2000出头。

讨论

回复@半浦: 经销商的终端价格不也是1499吗?是他们自己把货倒给黄牛去挣暴利了//@半浦:回复@快乐悟道:其实最好的是茅台终端价格定在让经销商有20%+的毛利,然后市场消化掉茅台扩产后的规模产量(供需紧平衡),而且每年出厂价格提价5%左右。消费者能以合适价格买到真茅台酒,经销商有合理利润,黄...

讨论

日本的消费股其实是在消费整体降级和萎缩的背景下卷出来了一些赢家,跟你说的什么存款增加了、老人不花留给孩子花之类的逻辑根本不沾边。而且日本这样的资本主义市场经济里行业大概率走向寡头垄断的路径,在社会主义市场经济下未必真的可行。

讨论

中石油曾经8.9万亿市值过,不要限制自己的想象力

讨论

长春高新的老太太👵

讨论

回复@月明肥锡下天风: 不复杂,种业股滞后于猪周期//@月明肥锡下天风:回复@宽和的理财小银灰:我们公司隔壁,做种业的。经营咋样不知道,没研究过

讨论

一美元贵了,改成十美分应该还可以再战

讨论

回复@不做的事: 说明不借钱的公司风险相对要小些//@不做的事:回复@不做的事:现在回过头看,张裕解百纳要比东方园林好很多哈