段子的实力是毋庸置疑的，也是一个有底线的人，做慈善我也是佩服的。
但是他给我的感觉并不是他所宣讲的“本分”，而是顶尖的营销能力和精明。
段系的企业，包括步步高，拼多多，ov，也是给我同样的感觉。

·······思维维度单一的人很难理解思维多维度的人，前后发言一点矛盾都没有。大道足以看到厉害之处、看到产品差异化大这两个点，但不足以判断十年之后这两点能否继续保持，这不是很正常的事吗？让我想起以前一个老师傅一脸困惑地看着我说"报表很好，不就是好公司吗？"我就纳闷"过去很好，就代表未来一定好了？这点道理很难理解吗"现在看来，中国遍地是头脑简单、逻辑全无的人 。哀我百姓，头脑空空·······

老段是在13年茅台人人看衰的时候进的茅台，是在舆论风向都言乔布斯死后苹果后继乏力的时候进的苹果，段位不同就不要以己度人，就像有些低段位的人认为我的发言根据股价来，但问题是我几乎不看股价，我始终看清标的的优点缺点，刚好在某个情景下赞下优点，一些情景下指下缺点，然后无聊低段位的人就去联系最近股价涨跌来强行建立涨跌和我发言的因果关系。到达一定层级的价投都是独断于心，有一种众人皆醉我独醒的孤独感，哪会去管牢什子股价。你这种发言类似于农民认为皇帝会用金子做的锄头锄地，可笑至极········

知道产品厉害≠懂这家公司，英伟达芯片厉害是世人皆知吧？之前段也是说看不清楚所以投机卖了点put投机，你这黑得就有些没水平了

打人就打脸，干得漂亮

段子的实力是毋庸置疑的，也是一个有底线的人，做慈善我也是佩服的。
但是他给我的感觉并不是他所宣讲的“本分”，而是顶尖的营销能力和精明。
段系的企业，包括步步高，拼多多，ov，也是给我同样的感觉。

·······思维维度单一的人很难理解思维多维度的人，前后发言一点矛盾都没有。大道足以看到厉害之处、看到产品差异化大这两个点，但不足以判断十年之后这两点能否继续保持，这不是很正常的事吗？让我想起以前一个老师傅一脸困惑地看着我说"报表很好，不就是好公司吗？"我就纳闷"过去很好，就代表未来一定好了？这点道理很难理解吗"现在看来，中国遍地是头脑简单、逻辑全无的人 。哀我百姓，头脑空空·······

知道产品厉害≠懂这家公司，英伟达芯片厉害是世人皆知吧？之前段也是说看不清楚所以投机卖了点put投机，你这黑得就有些没水平了

跟我也差不多啊 涨了追 跌了说看错了

人家只是表达一下自己的看法，然后你就入戏了，你赚得多？

打人就打脸，干得漂亮

从段永平他自称的看懂了苹果、茅台的这个事情来说，也就证明了要看懂商业是一件很难的事，他看腾讯那么久，他也说他看错了，那么久他也只买了约1%的仓位。

慈善做太多，也抹不去三年前的灰色历史。为什么要做慈善，做慈善是因为亏心事做太多了，赚到钱了，但是不干净。

但至少没删除以前的帖子

你就跟个二币一样，真放不下架子，人家会发言吗，等有一天人家真的不说话了，你就快乐了，别说千亿，你见过上亿的有几个跟网友交流的，就这还被你说成放不下架子