我是任俊杰 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:0
指教谈不上,谈点个人体会:1、首先要确定的是企业是否安全,这是“安全边际”的基础;2、当标的+价格提供了你认为足够(没有统一标准)的安全边际时,最好全仓买入,因为你无法知道未来价格会怎样走;3、所谓越低越买,一般情况下是你有无特定用途的“流动资金”,而不是依赖于某标的物的专用资金——刚才已说了,这并不好掌握;4、长期来看(10年以上),优质上市公司带给你的回报首先是基础回报,其次才是市场回报,因此“看准”是第一位的,“算准”是第二位的;5、为了方便操作,需要给自己先确定一个(长期)“期望回报”,当认为你的买入(在大概率上)可以达到这个期望值时,果断出手就是了。一点粗浅体会,仅供参考。

热门回复

好文[笑]

2013-09-16 10:41

[很赞][心心]

2013-09-16 10:41

[赞成]

2013-09-16 08:40

太客气了!好东西理应让更多人分享。[笑]

2013-09-15 23:08

谢谢、谢谢、谢谢任sir![赞成]

2013-09-15 21:56

[很赞]

2013-09-15 16:19

[很赞]说的好,定性第一,定量其次

我们喜欢引用的一句话是:“一个价值100元的东西正以50元的价格出售”。假如人们使用的贴现率靠近你的期望回报,显然我们有机会捡到一个大便宜。现在的问题是:决策的重点究竟在哪个数据身上:100元?贴现率?还是100元与50元的差价?在我看来,重点在100元身上。也就是说,安全边际不仅在于“差价”上面,更在于你算得究竟靠不靠谱。当然,正因为没有人能算的很准,所以需要(价格)安全边际。但这不妨碍我们厘清思路(正如巴菲特所说):重点不在公式上面,而是你是否真的——懂企业。

2013-09-15 15:03

个人认为,安全边界的深度完全由自己的收益预期决定,其实跟外界也无关,回到上面银行这个例子,一个预期五年内长期收益15%的投资者,假如企业年增长10%,那安全边界只要八折,也就是1.2pb买入即可。