希望你是对的,祝福你
2.民营企业相对国企,总体上肯定是更有进取心,也没那么多束缚,这也形成了西水鲜明的企业文化“埋头实干莫空谈,低调务实不张扬”。不同的人有自己的投资喜好,我个人非常喜欢西水的进取心,也信任西水的眼光,并愿意承担一定的风险。看看今天国内水泥行业的窘况,再看看西水在海外的布局,西水的决策无疑是非常正确的,而海外水泥产能极少的中建材,却要面对水泥业务全面亏损的尴尬局面。
3.你去看看海牛水泥过去三年的财报,再来回答海牛是不是香喷喷。CIF出问题后,为啥就是西水接手而不是国企,这就复杂了,CIF是一个注册在海外的企业,他在海外犯了事,为啥就非要一个中国国企来接手呢?
4.前几年公司敢分红,肯定是对自己的现金流有充分把握,国内的融资渠道对西水是畅通的。超过65%分红的钱,都是回报给了大股东之外的投资人的,合理分红居然也成为过错,实属罕见。
5.你对张董个人所谓的“满脸疲态”的描述和解读,没有基于任何事实,纯属无端猜测,不禁让人怀疑你的意图是什么?作为西水投资人,我们非常欢迎摆事实、讲道理的各种合理质疑,以帮助大家更好的识别这个企业。//@明达野老:回复@Z大大:感谢倾情分享、理性表达!支持更多这样的发言和讨论
关于你分享的点,我谈谈我的看法:
第一,非洲并不是每一处都不安全,西泥偏偏避开了外资开发过的西非,不解。
第二,民营也不是冒险的理由,如果冒险真是张董和企业的性子倒说得过去,但在国内水泥红火的时候,他们的冒险甚至比不了一些国企的,比如中建材的步伐。
第三,CIF的项目,如果真的是香饽饽,国家在控制徐京华时,首先想到的应该是让国企去接手,西泥又是如何逮到机会的呢?
第四,分红没错,尤其是非高控股比例的分红,只是,在这样一个“赌一把”的节骨眼上如此用力,不是给自己断后路吗?一旦非洲真有动荡,如何自保呢?我看到的公司争取的融资额度,目前大概还剩20多亿的样子,暂时不分红可并不影响未来更高的利润分配哦。我相信,公司若是诚恳表达,真正理解的股东们一定会表示支持的。
另外,根据我对张董的跟踪,我并未发现他对非洲的豁然开朗,倒是看到他满脸疲态,这种状态不像是非洲业务即将步入丰收的状态,倒像是“事”没落定的担忧。我个人更担心的是,会不会是老张急着想圈钱走人了呢?纯属我的怀疑,希望不是。
27个交易日,西部水泥股价从0.56hkd上行至今日最高0.95HKD,涨幅近70%!
若是涨回历史高点,就是5倍多的涨幅!
只是,真能成真吗?
西部水泥,原以陕西中南部为大本营的一家内地水泥商,在进军非洲之前,产能在2000万吨左右,截止去年中报,总产能达到3300万吨,海外产能接近500万吨,...