发布于: Android转发:2回复:26喜欢:13
在中国,同一个公司在不同市场上市,有A股、B股、H股,各自代表不同的市场,由于每个市场参与的投资者不同,市场的资金和股份数量供需不同,导致每个市场的估值不同,比如同一个公司H股和B股市估值大多都明显低于A股,从公司股份价值权益比来看,同样数量的钱买入同一个公司,买入价格更低的H股或者B股,则可以获得更多的上市公司权益。单纯从价值角度看ABH三个市场估值相差较大显得很不合理,因此理论上似乎买入估值更低的同一个公司可以套利;但从经济学行为角度看任何与交易相关的事物,都会受供给和需求的关系影响价格,那么ABH三个市场参与的投资者、环境、制度、供需都不相同,这样似乎同一个公司在ABH三个不同市场估值价格不同又有合理性。那么有谁试过是否真的买入估值价格更低的B股或H股可以比买入A股赚钱吗?

全部讨论

2017-02-04 20:27

晨鸣B比晨鸣A强

2017-02-04 15:39

没买过

2017-02-04 13:23

赚的多不多不一定,至少安全性更高!

2017-02-04 13:15

新城发展h和新城控股a,都低估,但港股更低估,许多大v都在买港股,涨的也确实比a股好。我有a股

2017-02-04 11:29

水往低处流,港股BYD前二年和A股价差100%,A股BYD这二年没怎么涨,但港股涨起来后价差现在只有27%,同一支股票肯定买价格低的。

2017-02-04 11:29

广汽集团,深港通后买入,效果明显

2017-02-04 11:21

同样数量的资金买B和H股息收入一定比A多,毫无疑问!

2017-02-04 10:48

存在即合理

2017-02-04 10:45

估值体系确实是一种很玄乎的东西,别说不同市场,就是同样在A股,中小盘股和大盘股市场给予的估值就不同,这也是市场的一大魅力和奥妙所在吧。

2017-02-04 10:33

纯粹想靠长期股息来抵御通胀的,肯定买B股或许H股更划算。