流放疯 的讨论

发布于: 雪球回复:22喜欢:9
不黑不吹,黄建平基金跟$美国生科ETF-SPDR(XBI)$ 指数比没啥大的超额收益,花钱买他基金还被pua,为啥不自己买指数?

热门回复

2022-05-09 23:44

理性探讨哈,$建平远航子基金A(P000802)$ 17年8月成立,至今140%收益。同期XBI收益为负。这不算超额收益,多少算超额收益?

虽然3.15的时候,我清了标普生物换成了中概。
但是看这些人的嘴脸,我也想写个拉黑脚本,把借机踩人、鼓吹传统医学的都拉黑了。

2022-05-10 05:58

看了一下,每年都会发新基金,刚好可以观察一下。
4年的基金:年化20.5%
3年:14.7%
2年:13.3%
1年: -56%
对比XBI,除了最近一年,每年即使重新出发,都能跑赢不少。虽然时间不够长,应该还是能说明能力的。
当然,类似对木头姐的分析,如果把历年发的基金当作同一个组合,算MWR的话,也许是另外一种结果。这可能也是大多数“明星”基金经理的“问题”吧。

2022-05-10 00:32

没事,没机会买黄总的基金,因为他拉黑不少人了,我们就是想看他啥时候被人围殴而已[笑]

2022-05-10 00:27

你非要拿这个指数来比就搞笑了,你的目标是赚钱,要比也要比走得好的指数啊,这样才有利润。你看他亏了投资者多少钱?别看净值有高于1的

开私募的不是要和开私募的比吗?怎么和普罗大众比

2022-05-10 09:36

问题是你买XBI 也不是一开始就买啊 你要20年买呢

2022-05-10 09:20

等几年后,黄花菜都凉了,就算能重复19-20那种走势,几年后对于高位入局的人,也就是是个保本而已。
押单行业的,为啥不自己搞单行业的ETF,私募去掉管理费和提成,铁定是跑不过ETF的

2022-05-10 07:35

不吹不黑,这确实不能算是超额收益。因为他有很多子基金,每个基金可能购买不同的公司,那必然会有一些基金收益高于平均值(XBI),也可能有一些收益低于XBI,所谓乱扔飞镖,必然有一些会中靶心;同时XBI是一揽子股票,风险比他的基金小得多,不能只比收益,不比风险。所以除非是像巴菲特那样长期大幅跑赢XBI,否则真的还不好说。

那么有钱吗