发布于: 雪球转发:15回复:18喜欢:24

不同银行业务不同, 风控不同, 对财报的润色需求不同, 具体的表现在财报上不良的核算, 以及拨备覆盖力度有紧有松, 这对观察银行股的真正挣钱能力是很大的干扰.

要直观的感受一下各银行的优劣, 就得用一个相对公平的统一标准来调节计算财报利润.

1. 计算不良与90天以上逾期的均值, 来钝化不同银行间不良核算力度的差异

2. 再统一按150%的拨备覆盖率计算所需拨备总额, 来钝化银行间不同拨备力度的差异

3. 财报中的拨备总额减去这个统一标准计算得来的拨备要求, 看作潜在的隐藏利润

4. 对这个潜在利润计所得税, 再加回净利润, 观察相对2015年的增长.

结论是, 招商银行确实优秀得让同行难堪, 但平安银行其实没有那么不堪.

招商银行 21.1%

平安银行 3.7%

建设银行 -0.1%

民生银行 -2.9%

工商银行 -9.9%

浦发银行 -10.7%

中信银行 -14.5%

@ice_招行谷子地

全部讨论

2017-04-18 08:44

2017-04-18 08:44

为什么要自己发明一个算法出来呢,如果数据都是真实的,年报就足够了

2017-04-18 08:22

这个思路很好。个人认为可以改进的:1)采用90天以上逾期+重组计算不良。更进一步可以把表外类信贷资产按相同不良率计算不良、提拨备;不过银行对这块拨备数据的披露可能不全。另外,核销不应该加回,这块已经反映在当期利润和拨备里了。2)上一期的数据是不是也要做相同的处理?这样同比增速才是可比的?

2017-04-18 07:15

这个结果和我的直觉比较接近