回复@BalletDancer: $露露柠檬(LULU)$ 赞同。我是因为想要买这家公司股票，所以特意去买的，目前体验非常好。当时去买的时候还没太没注意一些小细节，后来用着用着发现里面很多花心思的小设计，真的是在为用户考虑。
至于公司基本面，我是更相信在诸多周期性消费尤其是鞋服里，lulu是更具有护城河的，起码在基本面上这些年一直都一如既往的好，目前也只是受到了些许影响。
至于股价，谁也没办法预测股市，尤其是短期。但是我相信，美国终究会降息，终究会走入刺激经济的循环，相信到时候lulu会是行业内率先反弹的公司。
除非真的基本面变了个人愿意在这段下跌周期内逢低慢慢建仓，边听财报边慢慢加仓。
最近看完了MorningStar和CFRA两家公司对lulu的评估报告，两者对于lulu的fair value分歧极大，晨星DCF模型参数给的极其保守，最终估值在285，持有；CFRA在550，强烈买入，太过乐观。
但是共同的点是，在报告中对于基本面的分析，一致描述了lulu的各方面护城河以及未来的潜力。晨星甚至在Q4后提高了目标价（晨星过去五年认为lulu一直高估了，这点我认同，只是它确实给的估值参数过于保守了，我觉得CFRA和晨星两者取中比较合适。）
lulu有着清晰的五年规划 - 【Power of three】在其给出的100多页的pdf介绍里详细的给出了理论依据 以及为什么 该怎么做 以及背后的数据支持
看完之后结合这次购物体验，我能清晰地感受到lulu真的是知道自己在做什么，非常清晰，包括这次换Chief Brand & Product Activation Officer, 个人感觉是将资源更佳倾斜向男性市场。
当然了，期待这次财报能得到更多有价值的信息。
最后，不是投资建议。//@BalletDancer:回复@兵长身高一米六:作为爱好运动的女性消费者，自从用过LULU的内裤和紧身裤就不想再穿其他牌子的了。只有运动时体验过的消费者才能比较出科技面料的好处，否则就和其他非运动品牌一样只是穿着舒适。另，有相同科技面料的其他品牌的产品卖的价格也是一样贵的。