就ETF来说，历史上，分红次数超过3次(含)的股票型ETF，只有9只，具体是：
其中，50ETF、300ETF这种股息率比较高的代表性宽基ETF，分红较大原因是为了让ETF的基金净值和指数价格相匹配，这是出于投资交易方便考虑，有实际意义。
比如，上证50指数最新价是2640，华夏50ETF(510050.SH)的最新价是2.647，沪深300指数最新价是4012，华泰柏瑞300ETF(510300.SH)最新价是4.012、华夏300ETF(510330.SH)最新价是4.010，均相差无几
最喜欢分红的ETF，是红利类ETF，包括历史上分红次数最多的ETF，也是红利类的，即红利ETF(510880.SH)。
不过红利ETF喜欢分红，我觉得很大程度上，只为了迎合部分基民喜欢分红这个心理特点。
其他类型的ETF，分红情况极少，历史上所有股票型ETF的分红总次数是100次，上面表中这9只ETF占了75次。
不仅是ETF，实际上，大多数权益型基金都是不分红的，或者极少分红，因为分不分红没有多大的实际意义。
基金分红与股票分红有着本质区别，股票分红为什么重要，原因有两个：
(1)上市公司分红可以向市场传递自身财务质量健康的信号，能拿出真金白银来分红，说明公司账上是实打实有钱的。
(2)第二，根据股利贴息模型，股票价值等于它未来分红的贴现值之和，如果一家公司确定永不分红，那么它的价值为0，这时候，即使公司赚再多钱，净资产变得再大，对投资者来说都没意义，因为投资者没法将账面资产变成自己口袋里的真金白银。
反之，如果一家公司具有丰厚且稳定的未来分红，我们可以真正做到忽视股价波动，长期持有，把它当成永续债券就行了。
上述这两个原因，对基金都是不成立的。
首先，基金净资产都是高流动性的金融资产，变现能力极强，且托管在银行，不存在财务质量健不健康的问题。
其次，基民随时可以以净资产向基金公司赎回自己持有的基金份额。基金只要赚了钱，净资产增加了，投资者随时可以将自己持有的基金份额转换成口袋里的真金白银，不需要以分红的形式来实现。
如果喜欢分红，每年固定赎回一定比例的基金，比如3%，和基金主动分红3%，没多大区别。
权益型基金分红还有一种情况，那就是基金经理想主动降规模，这一般倒是一种负责人的做法，因为基金公司是按规模收管理费的，不过，如果这时候基民不想降低基金持仓市值，收到分红后要再去申购基金，还得收一道申购费。
无论从分红次数还是分红总额而言，债基是绝对主力，债基分红，主要是为了契合债券每年固定付息这个特点。
毕竟，债基持有的资产就是债券，它本身就可以获得债券派息这份固定的未来现金流，如果收到派息后，要再买入债券，还得考虑流动性的问题，拿来分红正合适。
$红利ETF(SH510880)$ $中证红利ETF(SH515080)$ $上证50ETF(SH510050)$