| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：50 | 喜欢：7 |
正讨论着算力芯片的稀缺性，团队小伙伴给算了一笔账，很有意思。
目前台积电毛利率大概是53%，英伟达毛利率大概到了78%，这意味着什么？假设芯片是100元的制造成本，台积电卖给英伟达就是215元，翻倍还多；然后英伟达是215元成本，再卖给客户就是977元。从100块钱成本到1000块钱售价，两家企业就将近翻了10倍，这里还没算其他环节的利润。
行业壁垒就是这么可怕。当然，这么高的利润率，只会现在军备竞赛阶段能出现，才会允许上游拿走这么多利润，后面会慢慢下降。但是从AI阶段来说，的确是早期，如果基础架构端的利润下降，也就意味着模型和调用成本下降，这样应用端应该可以更为期待。
互联网泡沫破裂是流动性风险，需要赢利的初创企业破产了，但社会向互联网转型的势头一分钟也没停。从全社会看投资并没有停滞甚至没减少。
今天的ai主力都是超级企业和大型机构，除非对整个ai产生质疑，不然谁都不会降低投资强度。
现在还有人再担心AI是大泡沫。全世界最牛逼的科技公司都在争先恐后增加AI领域投资，机器学习和生成式AI都在以每年30-40%的速度发展，无人驾驶和具身机器人方兴未艾。。。为什么还有那么多大聪明觉得自己如先知般预见了AI的末日？$英伟达(NVDA)$ $台积电(TSM)$
台积电毛利一直很高的，不是由于英伟达AI GPU才高的。比如2014年3季度毛利50.50%，净利率36.51%；2022年4季度毛利62.22%；如果按年度算的话，2022年毛利59.56%，净利率44.90%。英伟达2014年毛利55.51%，2018年开始进阶到61.21%，2023年2季度上到70.05%，这个应该与英伟达技术进步的进程与行业地位是相符合的。现在与AI直接相关的半导体公司市值在千亿美元以上的有14家，可能说明技术基础设施在人类技术革命中的分量会越来越重（如果与前次的互联网革命相比的话）。与AI基础设施建设相比，AI应用一定是相对滞后的，特别是颠覆性的应用，前次互联网革命就是如此，当然，这是另外一个话题。最后，并不是AI半导体龙头公司的毛利降下来，应用才会起来，至少台积电的历史好像没有这样的趋势，它可能会保持50%以上的毛利（虽然会有波动），除非它在芯片制造中维持不了一哥地位
你们就这么算账干私募不赔钱吗
进一步论证了芯片不如不如茅台，茅台50成本出厂将近1000了，经销价1500，零售2000多。
你猜它为啥叫毛利？
股價大跌有什麼用
台积电收的是加工费，它的毛利率是相对于自己成本（如水，电，气，人工，物料等），不能用芯片价格计算的 。
依此說法，白洒都幾百年歷史了，怎還是有8成以上的利潤？
100成本，毛利率53 ％，怎么算出215的？