发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@徐高说: 所以我国存量地方债是大头 国债不高 其实是一套把戏 上有政策 下有对策//@徐高说:回复@狞猫_6em:QE这种非常规的货币的宽松,央行直接购买风险债券,甚至直接买长期国债,进行财政赤字货币化(我们的银行法第29条规定:“央行不得对财政透支,不得直接认购国债”)。如果把这个思想的脉络弄清楚了,我们就应该清楚,在次贷危机之后一直到现在,包括我们过去10年经济这种环境里面,其实它都是需求不足所主导的状况。
引用:
2024-01-20 02:07
原帖已删除

全部讨论

01-20 15:54

现在地方债确实在过程中会有些不透明不规范的地方,我觉得更好的出路是把地方债全部转成国债,成本更低,更加透明,但是这个东西有一个前提,那就是你中央财政要有担当,中央财政愿不愿意每年增加发个这些年可能十几万亿,未来可能是几十万亿的这种额度的债务来支持地方的基建项目。如果中央财政没有担当,你又把地方财政的路给堵了,我觉得中国经济就是人为的(财政紧缩)要滑向衰退,甚至萧条困境,我想这个地方占领它其实是一个具体的问题,其实它反映的是我们对整个中国经济的一个思考思路。我认为中国经济要把有为的政府和有效的市场结合起来,你单纯用市场经济的思维来思考中国的运行,你是读不懂中国经济的。那么中国有自己的特点,这个特点导致它有些地方可能是有问题,但是更多还有一些地方它其实是相对西方是有优势的。比如说西方因为没有中国这种土地的公有制,所以他没有办法搞出经营城市这种商业模式,所以他基建他搞不成是美国人不想搞基建吗?当然不是了,是美国人他想搞不成,中国有这么一个模式,有这么一个法宝,我们更加充分的发挥它的作用,让中国经济能够更加平稳的增长,让民众的福利能够进一步的快速的提升,满足人民群众对美好生活的向往。但是如果没有读懂中国经济的现实,对中国经济误读误判,然后采取了错误的措施,人为的打掉我们的法宝,中国经济我想肯定是很难达到人民群众的美好生活的向往。