| 发布于: | Android | 转发：13 | 回复：87 | 喜欢：30 |
救的是万科这家公司，不是救股价救散户。国内外银行破产，国有资本拯救时，多数都是超低价增发股份，因为原来的净资产可能已经很低了，老股东的权益接近于零了，甚至资不抵债了。几年前亲眼目睹过希腊国家银行的救助方案，我还投机赚了点零花钱。
恰恰相反，国资的华润是大股东，却在董事会上毫无作为，听任管理层一面压低股价，一面拿公司的钱为管理层设立基金购买股份，却没想到油条佬眼尖杀入，坏了他们的好事。牛B的王璟在07就预测到这种结局的可能，并在两虎争斗时稳坐钓鱼台，重仓在一年左右拿到接近四倍的收益，真正的牛人，一眼看到数年后。我也是此后受到启发，越发重视公司的股权结构。
很多年前一直持有 万科，但发现他们的管理层一直都是在给自己分红买公司股票，对给股东的回馈不在意。就放弃了。现在看，之前这是一家好公司，但不是好股票。现在看，国有资本进入后，这可能已经不算是一家好公司了。
07年王璟（wjmonk）就万科的股权模式进行了分析，指出万科会被内部人掏空。知识就是力量，见识就是金钱！佩服之至！
深圳市政府投了600亿多亿，也就是说如果按楼主说的增发注资，也应该是深圳市政府来实施，这个吃相太难看，而且万科本身股份比例安排，就是弱化大股东的股权设计，除非万科到了非注资就倒闭的境况下，否则我觉得可能性不大
销售如果长时间起不来都要嗝屁
同意。 其实讨论是否破产没啥意义。 小股东最怕的是，大幅度低价增发，这个碧桂园和融创之前都有过。 另外就是停牌，然后引入战略股东，还是大规模入股增发，大幅度摊薄以前股东的资产。
那么多可以选择，干嘛有些人吊s在地产股上。
请教一下，你对高负债的定义一般是指负债达到什么程度？
还有一个账户有点万科，懒得卖了，就看这家公司怎么死的吧。留作教训或者纪念。王石走后，剩下来的管理层确实是垃圾。