| 发布于: | 雪球 | 转发：20 | 回复：116 | 喜欢：18 |
读产教融合有感：国内很多产业扶持、补贴之类的，比如光伏、风能、电动车等，经常可以看到很多作假、骗补、形式主义的新闻、熟人现身说法，按理说这类扶持、补贴等产业政策应该会失败，最后却居然真的搞起来了，说明那些作假、骗补、形式主义只是次要的？还是说，就算存在各种问题，但总体上还是达到了政策目的？
产教融合，也听闻到很多作假、浪费、形式主义的问题，不知道10年20年后职业技术教育能否达到目标？
//到2025年，国家产教融合试点城市达到50个左右，试点城市的突破和引领带动作用充分发挥，在全国建设培育1万家以上产教融合型企业
任何一个学科，其实首先就是一个个的叙事框架，包括一系列基本的前提假设、概念、判断、定理、推理乃至一系列理论，一个学科实际上就给我们一种看待世界的方式、角度，一个人如果只会数学，没有学过基本的物理、化学、生物、地理，对世界的认知绝对是有重大缺陷的，他都不懂得人体内各个器官有哪些，分别什么结构、功能，怎么相互连接，也想不到不同分子如何相互化学反应，会把一些简单的化学现象当作魔法……
事实上，人类在历史上很长时间里，不具备基本的物理、化学、生物、地理等知识，都处于蒙昧状态，一个人如果不接受基本的科学教育，他们的头脑也是蒙昧无知的，都完全想象不到应该从哪个角度来看问题。
物理、化学、生物、地理的普及内容，大部分是经过实证主义的实验、统计等方法得到的可靠知识，都有大量可靠的证据支撑，这种过程，也能培养一个人的质疑精神和实证主义的思维方式。
我看到一些没有读过高中的亲戚，就很容易迷信各种伪科学、心灵鸡汤，我很早就认为他们是没读高中造成的，他们缺乏一些基本的学科知识，很多问题你跟他都没法沟通，完全不在一个认知维度……
我觉得职普分流是必要的，不是所有的人都适合搞抽象思维、概念创新、符号操作、创意设计等学术研究、学科教育，有一定比例的孩子，不管是基因问题、疾病还是药物损伤，或者纯粹就是能力点不一样，他们就是不适合接受普通高等教育，不是读书的料，而是适合去学一门技术、手艺。不管AI怎么发展，总有大量非研发方面总还是需要人的，比如水电维修、陪伴护理、焊接、机床机器人操作、电器汽车维修……
像俄乌战争打到现在，当任何一方都没有绝对制空权，就变成了一场消耗战，消耗战比拼的就是炮弹、坦克、无人机等工业品的生产速度，疫情尤其暴露出欧美本地实体经济产业链空虚造成的尴尬，所以现在搞制造业回流。中国是绝对不能放弃制造业，而是要产业升级发展高端制造业……
实际上，我们可以看到，中国工业能力、科技能力打底的武器出口，在很多地区已经改变了地缘力量平衡，很多欧美支持的国家，甚至美国本身的对外干涉代价都越来越大，随便输出一点经费、武器和媒体操纵就能颠覆一个中小型国家的时代，恐怕一去不复返了……
化学和生物常识差，99%都是因为物理学的差，学过量子力学的，强弱力+各种轨道sp杂化+密度泛函+各种相态的转换之类，化学相当于已经学完了95%，生物学更是没什么新玩意，进化论不过就是概率空间的扩散模型，想不通怎么会迷信伪科学
我觉得这个问题，公说公有理，婆说婆有理，化学和生物对于培养常识确实也很重要，即使不懂本质，懂个大概也好。 要回答这个问题，我觉得还是得长远看，就是国家想清楚：高中教育想要达到的目的。到底是为了让人具备一定的知识基础走向社会，还是说为高校、大专高职选拔人才，选什么样的人才。明确了终点，才知道起步该怎么做。
产业补贴肯定是重要的，但分很多种，直接补贴或者退税远不及直接减轻企业税务负担给力，相反很多直接直接补贴都被有关系的捞走了，这种直接打钱的对企业和行业发展没有多大用。
产业能不能起来除了鼓励之外，更核心的是市场需求和环境。
职业教育在人工智能时代是过时的，想要用好人工智能，对人的综合素质要求是很高的，同时也要求更灵活的思维。
取消五五分流是应该的，在五五分流时代，一些有权力的城市就死活不做。德国的职业教育模式并不适应中国，根本就没这个基础去做。
说实话，很多看着不合理的东西都是一种妥协，上头的没有实际操作过，就光按照设计来做，中下层为了利益，千方百计把实施方案导向自己可以靠手头权力寻租的路线，无论什么组织，都避免不了这种情况，除非上层也经历过长久的基层工作明白这些心思，才有可能控制住。
古今中外没有任何政策是有利无弊的，只需要大方向对，然后尽量控制能量转换中的耗损就可以了
有骗子说明这个产业繁荣，有利可图，雪球骗子就很多。
最近也在想，类似中国、韩国等国家搞的产业扶持政策，为啥大多数成功了。
但苏联、中国改革开放前，甚至改革开放后的很多产业扶持甚至控制，就很多失败了。
奥派现在都很反对产业扶持，认为这是一种资源浪费。
也许问题的答案都在市场真实需求多不多，以及可以给产业支持的资源够不够吧。
扶持、补贴等产业政策总体上是有效的，在实际执行过程中避免不了会出现作假、骗补、形式主义的新闻等等，一方面是这些新闻更吸引眼球，另一方面也是这些媒体在刻意妖魔化中国、妖魔化党和政府、否定一切有利于国家人民但不利于垄断资本的行为政策，对待这类政策或者新闻，尽可能少上网少看视频，多去实际中走访，你会发现一个全新的世界。
中国的半导体真的是可惜了，如果不是汉芯事件，现在的状况好很多。国人太有道德洁癖了，陈进其实是干实事的。
去掉干预，打击垄断，市场自己会生长出结果来
水至清则无鱼，哪个行业都类似
最重要市场最大的职业培训应该是装修
作用肯定有作用，只不过到一定时间，问题会慢慢显现，效果会大打折扣，而且“作用”的背后也是有巨大成本和代价的，经济学基础教材上都写的明明白白了。