军工产业东北也一般啊。。。现在已经不是以前的那个东北了。沈飞不如成飞,大连造船跟上海差远了。哈尔滨更是差得要命。
长珠三角两个轻工业基地的崛起,与过去四十年中国对欧美开放贸易有关,目前中美局部脱钩,贸易将往下走。而中俄不断靠拢,东北对俄开放前沿地带,也将获得更多贸易发展机遇。
未来四十年,东北比长珠三角,可能相对增长更好。//@Mr鲁滨逊:回复@宁守拙毋用巧:根据我的文史知识简单说几句。
东北作为长子,在建国之初扛大旗,是有一定的考量的,比如它的工业基础好,矿产资源,石油资源(大庆油田)丰富,兴安岭的林木资源丰富,还有东北黑土地适合发展农业。而且靠近苏联,方便进出口物资,有接受老大哥支援建设的便利。综合种种原因,上面给东北极大的政策倾向,大力发展东北,所以东北一时风头无两。
为什么会落寞?最大的原因是东北没有了以前的政策支持。拼工业基础,轻工业它有浙江牛吗?重工业它有山东河南湖南他们厉害吗?这里会有一个疑问:之前不是说东北有资源,有基础吗?怎么现在不如其他省份了?原因也简单,就是因为时代发展,其他省份也有了工业基础。而且有的省份靠优质矿产(陕西山西的煤)有的省份有经商传统(浙江福建广东)。东北的经商环境呢?不是我黑,有句话叫投资不过山海关,你细品。
至于林业,农业,东北的林业经济做的还是不错的。不过现在不准乱砍乱伐,单纯的林下养殖哪有建国初直接砍木头用火车装着卖来钱快?而农业嘛,大家都知道,农业再发达,也不如工商业挣钱。
所以总结一下,东北牛,是时势使然,集全国之力建设东北;东北落寞,也是政策变化,归于平静的必然现象。你问东北再振兴,有哪些主客观因素?我倒是想问一句,东北有哪些主客观因素能够让它振兴?值得国家再次给予政策倾斜去集全国之力发展东北?做决策的人都是聪明人,如果东北自己没有适合政策倾斜的条件,是不会倾泻大量资源给东北的。全国一盘棋,有限的资源,一定是用在最能让它发光发热的地方。
至于个人要不要留在东北,我想讲一个故事。我有两个发小,十七八岁高中毕业就出去和爸妈在工地上干活,一家三口辛辛苦苦,省吃俭用,等到他二十多岁结婚时,家里竟然也攒下两百多万。(不相信的可以去算算十年三个劳动力在江浙沪工地能挣多少钱。)他们都是最勤劳、最朴实的劳动者,我非常敬佩他们,靠自己的双手,过上不错的生活。但是除此之外,还应该感谢江浙沪,能够给这些劳动人民开出不错的工资。
我不是地域黑,这个故事,只能发生在发达地区。因为我姐姐和姐夫也去东北打拼了几年,主要是在沈阳市区,从打工到自己开店创业,干了几年,去年过年回家一合计,还不如当初直接去江浙沪打工。@宁守拙毋用巧
我女票是东北的,曾经隐晦的问我愿不愿意去东北,我没有直接答应。但是我平时蛮关注东北相关的消息,比如这张22年各省份GDP排名,我发现黑龙江和吉林的GDP已经低于新疆,贵州和陕西,辽宁也靠后了。。。。大家聊聊东北作为长子,为啥经济会到今天这个地步?如果需要复兴,需要哪些主观和客观条件?...
军工产业东北也一般啊。。。现在已经不是以前的那个东北了。沈飞不如成飞,大连造船跟上海差远了。哈尔滨更是差得要命。
东北最大的问题是人,全方位、理所应当、肆无忌惮的腐败,我同事以前在哈尔滨工作,小孩一年级教师节给班主任送了1000购物卡,十年前,结果班主任让孩子给拿回来,还捎了一句话,你们家长怎么好意思只掏怎么点。
东北经济曾经好,只是历史上的短期现象。东北地区受天气和地理位置影响,很难发展出繁荣的经济,冬季比更高纬度的莫斯科、柏林冷,地理远离主要市场,本地人口体量也不支持消费。历史上看,只有1920~1990这70年发展较好,先后受中原长期内战(比内地安全带来移民),日本长期占领(初级工业基础),苏联工业援助(全面工业化)的影响,其他几千年发展都不好,现在只是回归历史常态。
鹅最终倒向西方还是东方还未可知,还有金家这颗定时炸弹,所以最终会怎么样还要看些运气
随着中美脱钩越来越严重,海权经济已不可避免的衰弱!中国必然在内循环和一带一路上深挖潜力,弥补对欧美贸易的下降。相比东北,我觉得未来西部(四川、重庆、新疆、云南、广西)更有发展潜力,毕竟东北能辐射的国家只有俄罗斯,再什么发展也很难比西部能辐射的国家多,路上丝绸之路可以通过重庆四川,辐射中亚、西亚、欧洲,云南广西能辐射整个东南亚,这都是中国未来重点发展的方向。
认可F大的说法,其他人没有说到本质原因!改开后,中国以香港作为窗口,跟欧美发达国家的海权经济深度融合,海运比其它任何方式都更省钱,所以东南沿海一带天然有做外贸的优势!
中国还是得走向全世界,东北地方太冷了。人口统计学看,都是从高海拔地区往低海拔地区走;寒冷的地方往温暖的地方走;内陆往沿海走。
类似计划经济和市场经济的对比。
这个说的很对