| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：10 |
很多这些质疑都是十年前的，其实只要用后来实际发生的结果去验证就可以了。
比如说十年前质疑一项资产（和Kinder Morgan合资的输气管道）不值那么多钱，但是后来人家反而是更高价格变现了。
十年前质疑预估的维持性资本开支过低，但是后来实际发生的资本开支确实很低。平时巡查修理的开支，已经非常保守地当年就直接入账在费用里了。
这些质疑的产生，我觉得很大程度是由于没有深入去了解具体业务，一看到“公用事业”就先入为主以为是供电、供水之类需要频繁更新管线设备的业务，但实际上BIP的公用事业主要是长途骨干输气线路。
Bam是资管，这种没什么杠杆。但是旗下的具体运作的项目有，比如前两年私有化的商业地产信托bpy，当时应该是杠杆不低。硬资产现在应该是放在bn。这套系统还是蛮复杂的，资管分拆出来算是好事。
我只是给蓝莓人工授粉，然后看了几集《上载新生》第二季。你确定不认真反思一下这几篇质疑文章？说不定让你躲过一个大雷，或者，降低一下brookfield的仓位……
$BNJ信托(BNJ)$ 是固定利息的永续债，虽然你照现在买入价格算是拿到7.5%的收益率，$布鲁克菲尔德(BN)$ 可是按照25的面值一直支付只有4.5%的融资成本。
固定的利息成本，市场利率高了对他们难道不是好事么？