张小丰 的讨论

发布于: 雪球回复:98喜欢:11
看读书有没有用很简单。。我们就用最俗的金钱来衡量。
取同一年龄段的比如30~35岁人。分为6组:博士,硕士,本科,大专,高中,高中以下。 然后看工资中位数就好了。。。 然后你甚至可以做一个简单的统计测试,看看每组之前的差异P-value是多少,工资的差异是否具有统计显著性。。。

热门回复

2018-05-16 13:40

这些没用,可能是伪相关,因为智商高的人更容易高考成功、去好学校、学历高,最后赚钱多,多半不是高校的功劳,而且智商的功劳……

2018-05-16 13:41

确实变量太多。不过以我自己的感受是读书尤其的海外大学经历彻底改变了我。全方位的重塑了一次。

2018-05-16 13:43

同意,高考考得好的大多是智商高和勤奋、自律的群体,往后大概率不断进取,其实是精英成就了校名,而大学提供文凭而已

2018-05-16 20:17

不读书面对的竞争更激烈,各个年龄段不读书的人一起竞争,比经验比人脉比关系比情商,比想都想不到的东西,读书是普通人最常见的晋升通道,除了2%天才和2%有缺陷的人,其他大部分人都没有比读书,毕业找到合适工作这条路更好的上升通道了。发达国家,阶层固化的社会,没有本科以上学历的人基本上不了各种经济企业排行榜。

2018-05-16 14:06

很多数据根本是无法获取的

2018-05-16 13:43

一般的研究是,中小学教育对收入贡献最大,大学以后,教育对收入增长的贡献减小……

因为学历是敲门砖。房地产里本科起步是标配,你进不了top20的公司,就没有好的职业经历,好的项目经验。然后你可能薪水比其他人低,。没有学历那张纸,你可能连去做销售都没人要

从回复来看,你已经预设了观点,那其实没必要发上来讨论啊。

2018-05-16 14:31

进好学校的不光智商高吧,也得够努力。