我也关注了很多大V,持续吸收(抄作业)他人的智慧成长。不过抄多了肯定会出现两种结果,一种是亏了,一种是赚了。不过我从来不会打扰别人,都是默默抄作业的,抄着抄着慢学习他人的分析逻辑,也会把不同的作业之间对比学习分析之间的优劣,找到适合自己的作业抄得舒服,抄着抄着开始发现某些大V的作业已经不适合自己了,抄着抄着也会发现某些个股自己都能发现它背后的逻辑了,这不就是某大V之前说过的吗? 慢慢就变成了现在依然会抄作业,但是比起以前抄作业的比例相对变少了
我开始感受到,抄作业本身没有想象的那么简单,它到后期,会演变成人们自身对别人所强加的这种信任进行道德绑架的过程,久而久之,投资的重心不再公司的研究上面,而是在对人的议论、人品道德的争议等这些非核心的东西上,我们的精力彻底被琐事杂事撕碎,再也无心去聚焦于公司身上。
所以,诸如此类问题,是没法回复的,相反,不回复就是最好的回应,我能感受到,很多话语中都暗含着别人已经为你预设好的“无形承诺”,诸如“我跟你买进了,别让我失望哦”,像这类话,你怎么回复都是别扭,况且我也没有那么多闲散时间,也希望朋友们以后也不要问此类问题。
而我要谈的也正是对抄作业的一种态度,无疑,当下互联网社会,我们可以通过各种方式去得知谁谁买了哪些股票,甚至何时去买,包括各大私募基金、股神老巴、各路名人的买卖操作,这些都可以去搞到,但我没有见过一人靠抄作业成功,这一点难道不该引发我们一些启发吗?既然我们可以看到那些高端的作业,那全民一起抄作业不就可以集体致富了吗?为何大部分人还是在股市一贫如洗呢?事实上,根本没那么简单。
最重要的一点是,很多人表面在抄作业,其实在本质上它也只不过是掺杂自己主观倾向的选择,比如别人买银行,他就嫌磨叽就不抄,别人买腾讯,他就觉得没有几倍空间也不抄,别人买茅台,他就觉得估值高,结果抄了个自己也认同的公司,别人买舍得,你说它带帽有风险,由此,你抄的作业也融入进了你的主观观点或偏见,所以,有时我就在想,让机器抄作业会不会比人抄作业的结果更好。
抄作业者到最后大都会越来越浮躁或绝望,他们会挑着抄,这个基金的抄一只,那个名人的抄一只,那个资本又刚建仓,你又赶紧割掉上一个私募的作业去抄新作业,而且你抄的每一个作业,在其承压下跌时,都会让你睡卧难安、怀疑并煎熬着,这种投资方式只会让我们的生活更糟糕,最终折了金钱、折了寿命、又折断了幸福感。
正如芒格所说,如果我知道自己会死在哪,那我永远都不会去那个地方,放在这再合适不过,反正我是不想过这么痛苦的生活,对我而言,踏踏实实睡个好觉比什么都重要。
其次,我们在抄作业的过程中,会逐渐让自己走进扭曲的胡同,我见过一朋友,抄作业入魔,起初抄各路基金的作业,到最后连身边同事的作业都抄,他是受不了别人买股票赚钱的,只要别人一赚,立马就抄,抚慰自己那颗嫉渴的心,事实上,这条路在本质上早已经走偏,因为所有抄作业的内核无一不是:试图可以抄袭别人的智慧成果,并想简单动动手指来赚钱。
抄作业难以实现最终盈利的结论不会有错误,只是这其中的所谓很多道理,迷惑了咱们,其中的很多bug也是咱们不会去细想的,在抄作业盈利之时,更是将其抛之脑后,无论我们是否看透,都需要记住这样一句话:没有人会通过抄作业实现财富自由,抄作业的长期负面影响要远大于它的短期或阶段性盈利,在本质上只不过是我们在人性弱点里的狂欢。
前期我也谈过我所理解的真正投资之路,那是一条需要做大量工作和思考调研的勤奋之路,我觉得我们只有如此,才能真正在投资市场赚到一些不会大幅回吐的钱,这才是属于我们真正的投资大道。
过去一年,尤其是过去一段时间,不少朋友跟随抄了周黑鸭牧原舍得等作业,尤其是舍得这一波,据我所知,抄作业者众多,不可否认,可能短期几年内的确尝到了甜头,抄作业的底气也越来越足,但我觉得这恰恰是我们应该在疯狂中去反思的时候,因为在本质上,无非是我们用错误的方法赚了很多钱,你赚的越多陷的就会越深,到最后就越难以自拔,最终在人性的狂欢中迷失沉沦。
个人公示操作的主要目的,在于以此来证明逻辑认知对投资的可行性,让聪明的投资者两眼放光的是渔,而非是眼前的鱼,由此,哪怕你抄了几倍收益,在我看来,不及踏踏实实学上一个认知点更有价值,因为它是属于你真正的内在价值的提升,尤其从生活的角度去看,内在的充实和追求真知的过程,也是投资所能带来的另外一重不可多得的生命价值,而不仅仅是你兜里赚的那点银子。
本篇也算是提醒篇,提醒那些在疯狂作业里狂欢的朋友,不要迷恋眼前靠错误方法赚到的银子,从长期去看,它只会是一杯我们喝下的慢性毒药,希望咱们认真思考一下这个常识性的道理,更不要在这条长满毒玫瑰的路上狂欢下去,总之,一切认知之外的东西都会回吐给市场,只有逻辑认知是我们唯一可以长久依靠和信赖的东西,也是咱们最好的安眠药和血压药。(公号 伯庸智库) @今日话题 $ST舍得(SH600702)$ $牧原股份(SZ002714)$ $沃森生物(SZ300142)$
套利账户方面:一年盈利至14倍多,持有舍得。主账户:不变,若有调整会公示
打通底层投资逻辑,打牢系统认知,尽在个人长期精心打造的智库精品。
我也关注了很多大V,持续吸收(抄作业)他人的智慧成长。不过抄多了肯定会出现两种结果,一种是亏了,一种是赚了。不过我从来不会打扰别人,都是默默抄作业的,抄着抄着慢学习他人的分析逻辑,也会把不同的作业之间对比学习分析之间的优劣,找到适合自己的作业抄得舒服,抄着抄着开始发现某些大V的作业已经不适合自己了,抄着抄着也会发现某些个股自己都能发现它背后的逻辑了,这不就是某大V之前说过的吗? 慢慢就变成了现在依然会抄作业,但是比起以前抄作业的比例相对变少了
吴老师以后就在精品课里说套利账户操作就可以了,这样风险小,而且愿意为知识付费的人,必然是被筛选过的,最起码人品上,认知上相对靠谱一些。至少不会动辄问吴老师能不能买,能不能卖之类的傻问题。这样一来可以避免人多嘴杂,省得清净,毕竟林子大了什么鸟人都有,二来避免太高调,被人嫉恨甚至下套坑害狙击,三来也算是对您真正的学生的一个福利。当然作为真正的学习者,我也有自己的私心,一来不希望乌合之众把吴老师的课搞得乌烟瘴气,二来希望吴老师也能很好的保护好自己,毕竟我们也想学到更多更有用的知识,肺腑之言。@吴伯庸
首先,抄作业的人已经是很有“进步”的一批人了。绝大部分人是血亏、血亏N年,然后自己依然我行我素,对别人的良好操作视之不见,坚决不相信别人,始终认为自己最能。我周围很多这种人。知名的例如本吧的女程序员,谁批评她,就拉黑谁,女程序员56清仓了舍得,然后她自己得出了一个结论,以后永远半仓,留一半现金。这是从一个坑里爬到另外一个坑了。
其次,抄作业者遇到一次,类似于2015年7月那种熔断跌停,就会死一大批。
无知的人太多了,伯庸老师要小心。谁能载舟亦能覆舟,要知道那时候厚薄积发也是因为舍得,疯狂增粉,很多抄作业全仓梭哈进去,一直涨停板赚疯了,把发哥当神看,每天几十个两百的红包感谢。后面一直跌,开始反身大骂骗子,又是联名举报。害得发哥关了一个月小黑屋!还有雪球三兄弟,其他他们都挺好的,大磊哥我最崇拜滴神,ma的直接被搞封号禁言了。数一数退出雪球的大v有多少,唐朝,文宽,大磊,养家,小牛……太多了。好人难当,亏钱的人已经失去了理智,可以六亲不认。
我也关注了很多大V,持续吸收(抄作业)他人的智慧成长。不过抄多了肯定会出现两种结果,一种是亏了,一种是赚了。不过我从来不会打扰别人,都是默默抄作业的,抄着抄着慢学习他人的分析逻辑,也会把不同的作业之间对比学习分析之间的优劣,找到适合自己的作业抄得舒服,抄着抄着开始发现某些大V的作业已经不适合自己了,抄着抄着也会发现某些个股自己都能发现它背后的逻辑了,这不就是某大V之前说过的吗? 慢慢就变成了现在依然会抄作业,但是比起以前抄作业的比例相对变少了
吴老师以后就在精品课里说套利账户操作就可以了,这样风险小,而且愿意为知识付费的人,必然是被筛选过的,最起码人品上,认知上相对靠谱一些。至少不会动辄问吴老师能不能买,能不能卖之类的傻问题。这样一来可以避免人多嘴杂,省得清净,毕竟林子大了什么鸟人都有,二来避免太高调,被人嫉恨甚至下套坑害狙击,三来也算是对您真正的学生的一个福利。当然作为真正的学习者,我也有自己的私心,一来不希望乌合之众把吴老师的课搞得乌烟瘴气,二来希望吴老师也能很好的保护好自己,毕竟我们也想学到更多更有用的知识,肺腑之言。@吴伯庸
首先,抄作业的人已经是很有“进步”的一批人了。绝大部分人是血亏、血亏N年,然后自己依然我行我素,对别人的良好操作视之不见,坚决不相信别人,始终认为自己最能。我周围很多这种人。知名的例如本吧的女程序员,谁批评她,就拉黑谁,女程序员56清仓了舍得,然后她自己得出了一个结论,以后永远半仓,留一半现金。这是从一个坑里爬到另外一个坑了。
其次,抄作业者遇到一次,类似于2015年7月那种熔断跌停,就会死一大批。
无知的人太多了,伯庸老师要小心。谁能载舟亦能覆舟,要知道那时候厚薄积发也是因为舍得,疯狂增粉,很多抄作业全仓梭哈进去,一直涨停板赚疯了,把发哥当神看,每天几十个两百的红包感谢。后面一直跌,开始反身大骂骗子,又是联名举报。害得发哥关了一个月小黑屋!还有雪球三兄弟,其他他们都挺好的,大磊哥我最崇拜滴神,ma的直接被搞封号禁言了。数一数退出雪球的大v有多少,唐朝,文宽,大磊,养家,小牛……太多了。好人难当,亏钱的人已经失去了理智,可以六亲不认。
太赞了,明明大家都是网上素不相识的人,你却能写这么长的文章,真诚的告诉我们这些陌生人,存在的风险。感谢
果然投资做的好的都是心理学大师……
老师这个时候发长文,还有一个意思就是,太贵了,你们别买了。提示风险。
舍得说了估值基础300亿,现在都快400亿了,合理估值多少
能写这么多也是牛,芒格鼓励新人去模仿成功者,市场上私募,基金都要求公布持仓,学习他们的思路没有错,当然市场从来都是少数人获利的游戏,和抄不抄作业没有必然联系。
带带