讨论已被 吴伯庸 删除
简单的道理,有时候需要一辈子去体会。太多人总觉得自己什么都懂,他们唯一不懂的,就是既然已经懂了那么多东西,为什么一事无成?然后就把这一切归结为社会不公?运气不好?怀才不遇?
看看评论区,这样的人,还真是不少,用尽所有的时间去证明别人的错误,却不知道即使所有人都错了,你又能得到什么?
得到一个东西最好的办法,就是让自己配得上,而不是去证明别人不配。
讨论已被 吴伯庸 删除
作者了不得!我在股市折腾了二十年才明白了你说的这个道理。投资看起来简单,其实很难!
非常有价值的分享,一口气看了作者好几篇文章,分析丝丝入扣,逻辑清晰流畅,显然是高段位的投资者。很少看到这么厉害的投资者,还如此细致地分享自己的研究,把投资逻辑结合实际案例一点一滴展示出来,这些文章对于我这样的入市几年,学了些价投理念,对深入研究却无从入手的新手来说,简直是无价之宝,值得反复研读。感恩作者的无私付出。不要理会那些嘲讽的声音。过宝山而不入,只能怪自己认知不够。
这么多年,兜兜转转,我才明白最简单的投资却是股票。
想要创业,还是选择买入那些自己看上的行业的最优秀的公司,肯定比自己做的好。
比如服装的,可以买安踏,优衣库。
做食品的,可以买伊利,贵州茅台,绝味等。
做餐饮的,可以买呷哺,海底捞,麦当劳,温蒂汉堡等。
开超市的可以买入阿里,亚马逊,永辉,家家悦和沃尔玛等。
经历越多,就越清晰,自己出钱就能买到最优秀的人,投入到最优秀的企业,自己还不用亲力亲为,自己不看好了,马上就可以卖出,完全不担心砸手里,周转非常快。
买入股票就可以做到,真特么傻逼的一样,还要自己动手动脚的去苦干,还为房东打工,还要跟各类人物打交道,买股票就相当于把这些都交给专业的人了。
@吴伯庸[¥8.80] 赞!楼主有那么多年不同行业的创业经历,又勤于思考,最终悟得投资之道并言行一致,最后在股市投资获得成功。楼主又有仁心,把经验连同教训分享出来,弥足珍贵。人都不愿说出自己失败的经历,因为想起它和说起它会给自己带来不适甚至悔恨,如果看开了放下了,总结则有益于自己有益于同道中人,就进入一个更高的境界,可谓“得道”。
关于投资的价值,我认为投机没有真正价值,真正的投资是有价值的。你说的那些好公司,正因为在它们成立发展之初需要资金等全社会资源时,投资者支持了它,长时间持有,最后分享了它们成功的价值,怎么能说这样的成功没有价值呢?周期股处于逆境时,困难重重,走出困境比如补充流动资金或增发更需要投资者支持。中国没有做空机制,那是机制不完善,周期股困境如果遇上大空头做空,就有被弄破产或恶意收购的风险,这时多头的支持弥足珍贵。我以为上述投资都是雪中送炭,与实业投资帮朋友资金入股渡过难关实质上没有区别,只是有很方便退出变现的优点。当然,成功的投资人,越做越厉害了,不仅雪中送炭,还锦上添花,看明白很多趋势,赚了很多投机的钱,在泡沫破裂之前经常成功退出,赚了大钱之后认为自己赚了很多无知无畏无经验的散户的钱,心有不安,捐出很多钱做慈善,又是另外一种境界,比如曹仁超等成功人士。以上跟你探讨并向你学习。
谢谢缠师的分享。投资也让我明白了些东西:这个世界是不公平的,也应该是不公平的。正因为不公平,或者叫不对称、不匀衡,才是世界发展演化的动力。拿投资来说,就是寻找风险和收益的不对称。垄断的、收智商税的公司就应该赚超出社会平均水平的钱,虽然长期来看,一切垄断都会被打破,一切智商税最终都会收不下去。但谁在乎呢?只要这个长期已经足够长,足够获取超额回报就够了。反正旧的垄断倒了有新的垄断起来,旧的智商税收不下去了有新的智商税。反观人类千年的历史,不就是这样的吗?
见过的第一个五年十倍公开实盘记录的,吴伯庸