| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：85 | 喜欢：2 |
看的出来，楼主不是尬黑，是有观察到一定角度的。但是有两点，一是小米按雷军的说法，已经死磕核心技术几年了，也看的出一定成果，但是现在看起来确实还没有达到核心护城河的程度，这点我们需要再观察几年。第二，小米底色到底算是科技公司还是消费公司?这个问题是值得思考的。
小米的确与众不同。第1次做电视就第一，第1次做净化器也是第一。这就是雷军的实力，而且研发也渐渐上来了。也有自己的系统。以后会有自己实力的研发，芯片也在研发当中！
华为有芯片，不过是arm授权的，系统就不谈了，开源转闭源罢了，不能说没有技术含量，只能说是一家技术型（通用应用型）公司而已，没有什么特别的差异性，国外公司并不比中国差。
比亚迪是有开创性技术和应用的公司，横向比较，暂时全球找不出在电动汽车领域能与之匹敌的存在！
所以二者的基因不一样的，一个是循规蹈矩研发+造势收割爱国者，一个是要引领世界，不断创新进取。
何为伟大，有技术卖的贵就是伟大吗，是技术普惠，哪怕用很少的钱也能有不错的体验才是伟大，把科技带给更多穷人才是伟大，在我看来只有红米算得上伟大，小米都不算。
小米上市多少年了。。。五年啊。有你提到的这些公司的零头没，小米成立也才十几年。。你提到的这些成立十几年的时候比小米好的不多，华为成立十年刚开始找到方向，比亚迪成立十年刚开始准备做车
论吹牛皮那是比华为还要强，华为好歹有点真本事，小米就没有核心技术
基础研究才是无敌之道…
科技为先
没有华为这些企业撑着，我国所有行业都会极其难过。我们的所有产业，就是待宰的羔羊…
一点点地，就像日本企业，法国企业一样…被美丽国摘走果实
一步差，步步差…
小米2010年刚刚成立，现在市值4000多亿，很多产品销量世界领先，你以为是个作坊企业。
企业伟大不伟大不取决于什么所谓的核心技术，那只是不同产业链位置、不同生意模式的区别而已，每个领域都有顶尖领先的企业和个人，日本在顶尖材料领域这么多小而美的公司，占据产业链最上端，但有一家是你所谓的伟大企业吗？
小米基本就是联想的“贸工技”模式。