发布于: Android转发:2回复:9喜欢:0
$华虹半导体(01347)$ 既然7纳米的芯片成本明显低于55纳米,为什么还有很多芯片要用55纳米呢?而且八寸晶圆的产能似乎比12寸更加紧缺,为什么?
主要有以下几点原因:
1. 更换工艺需要大量重新设计和验证,成本很高。许多芯片仍在使用较成熟的55nm工艺,不想频繁升级。
2. 七纳米工艺更高端,对设计和制造提出更高要求。部分芯片不需要七纳米性能,55nm够用。
3. 不同工艺有不同的性能特点,不是简单的越新越好。部分芯片更匹配55nm工艺。
4. 八寸晶圆供应链更成熟,设备和材料更充足。12寸线需要高端设备,产能建设相对缓慢。
5. 八寸晶圆片上可以制造更多芯片,对许多应用来说,片上产量比单片面积重要。
6. 特定规格和工艺的晶圆产能需要提前规划,短期内不易快速扩充调整。
7. 不同厂商和应用对工艺路线图的规划和升级时间存在差异。
总体来说,并不是越新工艺就对全部芯片和应用最合适,各工艺并存有其特定市场。#股民的日常# #今日看盘# @格隆汇 @第一财经 $华虹公司(SH688347)$

全部讨论

2023-09-02 09:48

怎么可能7nm的芯片成本低于55nm?

2023-09-02 13:08

7nm低于55nm…这是什么逻辑….

2023-09-02 10:58

芯片原材料的成本忽略不计

2023-09-03 14:56

行话很多人看不懂,用白话解释一下:芯片的正式名称是集成电路,也就是把一堆复杂的电路集成在很小的硅片上。同样的电路如果线路越细,集成起来面积越小。在同样8英寸直径的硅片上,电路面积小,可以刻的芯片die越多,那么同样2000美元一片的硅片上分的die越多,当然单价越低。也就是说用7nm工艺在一片晶圆上比55nm工艺能多造几倍的芯片。所以大家伙才一直追求7nm,5nm,3nm...,最重要的原因是降低成本。当然考虑到芯片设计,制造,封测,验证等等综合成本,大多数情况下55nm足矣。比如8位单片机芯片,如果用7nm显然不划算,引脚封装的成本已经远大于晶圆成本了。实际情况是台积电客户30%以上的芯片还是55nm,世界上90%数量的芯片还是所谓28nm以上的传统工艺。其实除了非常高集成度的CPU,GPU,MCU,NAND等,其他芯片都不需要28nm。所以不要被简单的技术参数误导,要看综合成本,以及市场需要。21年芯片严重缺货的时候,事实证明是华虹的产能更缺,相关芯片涨价更严重!$华虹半导体(01347)$ $华虹公司(SH688347)$ $东方财富(SZ300059)$ @第一财经 @格隆汇 #股民的日常# #今日看盘#

2023-09-02 01:59

产能问题而已,马上有突破拭目以待