发布于: Android转发:0回复:16喜欢:1
回复@漲无忌: 我虽然也写书,也讲投资体系,但是我要说一下,普通人学习投资不要学习巴菲特,要学格雷厄姆。//@漲无忌:回复@98飞雪连天:有道理,巴菲特11岁开始投资,投资了80多年,赚了数万倍,他都没出过一本书,而且表示自己没啥投资体系。雪球一些V读了几本巴菲特,都没赚过多少钱,就敢出书立著,动不动啥啥投资体系,真是恬不知耻。买他们书,听他们讲座的人也是笨,最好的东西都是免费的。比如阳光,空气。最好的投资著作,巴菲特每年的股东信,免费的,自己去伯克希尔网站就能下载。真能把这60多年的股东信每一封都仔细揣摩,弄明白了,那天下任何投资书都可以扔垃圾桶了。老巴没有写书,他的股东信已经把他一生的精髓都贡献了。
引用:
2023-11-25 22:40
雪球里面吹中国股神的人很多,推荐文章总是冒出推荐林园、唐朝等中国股神的文章,或者他们的语录,初看还有点意思,看多了就有些烦了,不胜其扰,拉黑了一些专门吹捧的人,仍然还是会时不时冒出来。
我严重怀疑这些吹捧的人都是领奖金的人,虽然我没有什么证据。
当然,我并不是认为林园、...

全部讨论

格雷厄姆比巴菲特难学多了,有些好公司大家是公认的,还好辨认一些。有些烟蒂股背后是地雷还是陷阱?很难判断。尤其是a股生态复杂,在垃圾堆里捡金子,最后基本被炸的粉身碎骨。

本质上格雷厄姆和巴菲特都是一样的,包括施罗斯,三者区别并不大。只不过巴菲特属于格雷厄姆所说的积极型投资者,而施罗斯属于格雷厄姆所说的防御性投资者。做到巴菲特这种资金量,再采用防御型策略,在美股就找不到好标地了。普通人学习巴菲特也没问题,因为巴菲特一样留有安全边际,并且更注重分析企业。普通人学不好巴菲特的原因是没有理解巴菲特的安全边际原则。

07-27 13:05

可惜很多投资者只知道巴菲特只学巴菲特,不学知道及不学格雷厄姆。

老巴的投资是费雪+格雷厄姆的组合,骨子里更偏格雷厄姆的低估保守

07-27 11:46

同意,普通人能做好格雷厄姆、早年巴菲特、施洛斯,就已经很不错了。

07-27 11:21

不能同意更多 对生意模式远期的判断,特别还是在中国,难度远超想象