ROE18 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:3
你说的这个,用PE、股息率,EV一样可以估算啊,而且误差可能还更小。我其实是想说,越远越难估计,误差越大,滚动前瞻未来三五年更靠谱。估算出持仓未来三五年的潜在收益率(股息率+增速+估值波动),收益率就是它的价值。

热门回复

关键在于何谓模糊,何谓正确。太多人所谓的模糊的正确,不过稀里糊涂下的自欺欺人罢了。

怎么和你说呢, 你看到我对于价值的定义,依然没有领悟,还在谈PE。那么你知道PE代表什么吗?从你的发言,我突然就想起了,慧能听到《金刚经》中,应无所住,而生其心的经文后顿悟的故事。正如巴菲特所说,价值投资这个事,有人听了10分钟就悟了,有人一辈子也不懂。

何谓模糊,何谓正确?

模糊的正确也可以认为是定性分析的正确!

以你最懂的茅台来说,2030年的利润是多少,到2023年你能拿到多少股息。模糊的正确就行,误差在-50%到100%。
我自己来说我我持有的10多个股票一家都判断不了

PE代表收益率,收益率代表价值。收益率越高价值越大,负收益代表没价值。

[很赞]

就是你选10个股票,你估计5年总计利润+分红之和,范围在50%到200%就算成功,你认为你熟悉的10个股票里面你能有几个成功?

预估未来利润对比现在股价,价值是变化的