发布于: 雪球转发：0回复：8喜欢：3
回复@铁观音乐乐: 你能不能估出来，能不能判断一个企业20-30年的情况，这一方面是自己的认知不够问题，其次何谓估值，估值就是预估。否则都知道了，那就是明牌，那么投资还有什么超额收益。例如，债券未来收益已经确定的清清楚楚了。那么债券价格也就确定了。
有一句话叫做模糊的正确，这句话怎么理解呢？正确就是指正确的估值方法，模糊就是企业的估值是一个区间，有很大的模糊性。
如果连正确的估值方法都不懂，那么价值投资就完全失去了依据。//@铁观音乐乐:回复@二马由之:好像你说的不错，但照你这么说哪个上市公司的绝对估值，即公司价值，可以被计算出来，并与其它公司进行价值对比？十年 二十年 甚至更长时间的企业情况，是现在就可以知道的。 查看图片
引用：
2024-07-20 16:16
对于非常便宜的优质公司（比如济川药业，洋河股份），和非常顶级的合理价格公司（茅台），应该优先选择哪一个？这是一直困扰我的问题。
这几天一直在琢磨巴老爷子的一句话，越想越觉得太正确了：股票投资的收益，最终一定会和公司的运营收益保持一致。
是不是由此可以推论，只要不是非常高...

全部讨论

铁观音乐乐
07-21 01:00

我入市三十多年了，非常明白你讲的这套理论的不足，对上市公司长期发展的预期其实不过是一个定性分析，这就是所谓模糊的正确。
用这种方法指导投资，不讲小散户，就是有专业的团队做出的结论，大多都是不靠谱的。你看这么多基金公司专业团队的长期投资成效也能旁证我的观点。进一步讲，没有符合公司真实情况的量化计算为依据所作出的定性分析，其实就是一个赌大小点的游戏。

络经
07-21 08:47

所以现实里预测业绩还不如编故事 小作文预期高 人人都装傻

等风来___
07-21 10:44

所以巴菲特的投资逻辑是选护城河极宽，生意模式足够优秀的企业，因为这两点足够让企业好好的活下去了，但是满足这样严苛要求筛选出来的企业A股不超过五个，而且每年都要去跟踪观察企业动态，及时做出调整，股价大于内在价值时一样会卖出。

吃大虾
07-21 08:29

说的你好像能预测20-30年似的