05-23 14:28
一个作为成功的典型样板的医改试点,除了降低了医保花费外,病人,医生,医院,合格医药企业都没有受益,而且处境都变得更差了。
从理性的角度来讲,对于这样一个结论,我有点不太相信。
可现实世界是:药品是不一样的,不说药品了,即使是自来水,各地都是不一样的。
所以,这个理论基础是错的。
注定要失败的。
一个作为成功的典型样板的医改试点,除了降低了医保花费外,病人,医生,医院,合格医药企业都没有受益,而且处境都变得更差了。
从理性的角度来讲,对于这样一个结论,我有点不太相信。
论利润不是中药占比最大吗?安慰剂不愿意割,亡了
西医本来没多大用处
投资医药、创新药,不能离开这些大背景~
这文章是2016年就有?
一声叹息,恶意降价,不尊重市场行为。最终的结果就是恶性循环,谁都挣不到钱
发达国家80%处方也是仿制药。文中所谓药效不行缺乏大数据支持,样本量不够。就算药效不行那也是要提高一致性评价标准,而不是否定经过一致性评价的仿制药。物美价廉疗效还行,对不富裕的发展中国家可及性才是最重要的。
确实听说一些常见病用药配不到原厂原研的,有这个趋势,今后医保覆盖范围内配不到好药。