转贴。马上卫健委要介绍这个经验，希望大家做好心理准备。

医改的理论最大依据是：药品都是一样的。
可现实世界是：药品是不一样的，不说药品了，即使是自来水，各地都是不一样的。
所以，这个理论基础是错的。
注定要失败的。

西医本来没多大用处

一个作为成功的典型样板的医改试点，除了降低了医保花费外，病人，医生，医院，合格医药企业都没有受益，而且处境都变得更差了。
从理性的角度来讲，对于这样一个结论，我有点不太相信。

论利润不是中药占比最大吗？安慰剂不愿意割，亡了

投资医药、创新药，不能离开这些大背景～

这文章是2016年就有？

样本偏差，收回扣的，送礼的，行贿的。
【注】2010年就搞药效一致性了，药效不一致禁止生产，更不让进医保。除非敢造假。

一声叹息，恶意降价，不尊重市场行为。最终的结果就是恶性循环，谁都挣不到钱

药品一致性评价没做吗？既然能进医院为什么药效差那么多？医改肯定是个好政策，看看日本经验就知道了，但是从上到下可能变味了。