汤诗语 的讨论

对社保基金贡献最大的中产阶级，是集采之后的最大输家。
集采阻断了普通人能用到好药的机会。哪怕是同样的有效成分，同样的剂量，不用厂家的药也会因为纯度，杂质，辅料的不同，导致药效不同。而集采使得一批低价的药品挤占了原研药的空间。
普通人一年也去不了几次医院，但是有慢性病一直在开药的人，或者有有其他问题需要长期开药的人，可能就会有察觉。集采之后，之前一直用的药开不出来了，取而代之的是更便宜的仿制药，吃起来药效并没有之前的好。可是原来的原研药出了医保之后，价格就不是普通中产能够轻松购买的了。
交的社保金没有少，能开到的药品质却变低了，每年交几千块钱社保的中产吃了大亏。
为什么对顶层和底层没有影响呢？顶层有高端医疗险，特需门诊，药物都能轻松报销。底层一年就交几百块钱，药品退步了，也不至于心疼。
要省医保的钱，最好的办法就是把没有经过双盲实验，也没有正当理由豁免的药物踢出医保名单，医保基金受益，人民受益。当然，这永远也不可能实现，因为既得利益集团要吃大亏。

以前上海可没这潜规则的，就这两年或三年开始的。唉！在上海缴医保可不便宜！

没毛病，下一步向古巴学习免费医疗，看病不要钱，要买药？ 没药自费买。

哈哈，多开点中药注射剂，或者中成药

7年前就有15天的潜规则了。不过之前每次还可以通过护士长办个手续，形式上出院再入院，床位可以不动。

我以前也这么认为。但是后来我明白了，实际大部分病，确实需要查血，特别是日常的感冒，那是真的要先明确是什么病毒或者其他，否则靠猜测，直接开青霉素那可能对病毒性感冒没任何用。当然，中医摸一下桡动脉就知道什么病了。。

这篇文章错漏百出……国内药效差可以说是制剂水平不行，但是原料药纯度都是比原研纯度高。因为这样搞，cmc杂质研究会轻松不少。至于其余的，贴个我复制的
通过改革，三明市二级及以上公立医院工资总额由2011年的3.82亿元增加到2020年的15.57亿元，增加了3.08倍。人员经费占医疗费用的比重由25.15%提高到45.98%。
在岗职工平均年薪由2011年的4.22万元提高到 2020 年的13.37万元，改革后年均增长11.87%。
其中医师队伍人均年收入由5.65万元增加到16.93万元，改革后年均增长11.59%。
2020年，医师最高年薪达59.80万元。