发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
回复@啾啾雎鸠: 这个话是没错,但是好一点的负债30%左右的新鸿基、恒隆pb0.36,并没有那么便宜;而瑞安0.13pb不假,但是负债率则到了57%。纯收租的模式,一定要低负债才行//@啾啾雎鸠:回复@阿菜哥:現在一大堆商業地產0.1-0.2pb,龍湖0.5pb還要是重估虛高的,還要高負債,看都懶得看。至於未來吧,民企要降杠杆,龍湖也不能維持以往增速了。。。擇飛標買個瑞安房地產,都比龍湖好
引用:
2023-11-11 20:06
前两天写了一篇关于龙湖的文章,一些朋友建议对标一下新城。对新城不太了解,只听说过老王因祸得福,提前2年缩表降负债,因此躲过了本轮危机。因为不了解,所以尽可能用年报上的客观指标进行对比,避免主观评价。目的则是初步判断自己要不要花费精力进行深入研究。
首先看一下现金情况:
...

全部讨论

2023-11-11 21:43

起碼瑞安不會爆雷,龍湖我認為是有爆雷風險的。龍湖到底要有多牛逼,才能支撐瑞安4倍估值,在我眼中,龍湖是不是比瑞安管理更好,還是個問號。既然龍湖最終型態就是收租,為何不分散買4支像瑞安的。