发布于: iPhone转发:0回复:35喜欢:6
在克拉斯诺达尔,大概105块可以买到:十个鸡蛋,一瓶牛奶,一杯能撑住一个人的非常好吃的酸奶,一个涂抹面包的软奶酪,一盒质量很好的芝士(和国内超市买的金必文奶酪差不多)一份鱼罐头,一小袋沙拉米肠,一个拖鞋面包,一份黑面包,一袋洗衣粉(400克,最基本的大概六块钱那样),一盒抽纸,两瓶矿泉水,一盒饼干。
出去吃饭比国内便宜但相对当地物价还是略贵的,哪里都这样。政府如果能保证主粮、肉蛋奶糖盐油、基本卫生用品价格稳定偏低,低收入阶层还能过,不然挺艰难。俄罗斯和战前比高端餐厅是便宜了或者是没那么多人了,低端的其实贵了(换算成人民币比)。有工作的买回家自己做还算实惠的。如果没有工作或者做点小生意但影响大的话,日常生活也不容易。
所以广东老话最实在——有工开、有饭开。
有人说中国保证了耕地不会有粮食问题。如果粮食只是主食,碳水,可能够的,但那已经是停留在改革开放刚开始的标准了。除了碳水,还要有蛋白质、脂肪、膳食纤维,才算基本营养足够。这二十年来,中国的人均鱼类、肉类、奶类摄入多了多少,这些需要牧草、大豆、玉米。中国进口的粮食做主粮比例很少,主要是饲料以获得蛋白质。但奥巴马等说中国人过上美国人那样的生活,地球受不了。呵呵。在克拉斯诺达尔,大概105块可在克拉斯诺达尔,大概105块可在克拉斯诺达尔,大概105块可

精彩讨论

照佳04-13 21:13

事情证明,中国人都过上美国人那样的生活,地球受得了,没有任何问题。另外,还是丁院士问柴静的那句话:中国人到底算不算人?凭什么只有美国人能过这种生活?

夏虫不可语冰-04-14 11:06

包括中国在内的发展中国家当然同样拥有追求更好生活的权利,奥巴马在接受澳大利亚媒体采访时说“如果中国人过上美国人那样的生活,地球会受不了”,他当时的背景和语境主要涉及到了全球资源分配、环境承载能力、以及不同国家之间的生活方式和消费模式等问题,可以理解为他对中国发展和资源消耗的担忧,基于对全球资源有限性的考虑,以及对环境可持续发展的关注。奥巴马应该只是在举例说明,并不一定是在针对中国。
要说起来,印度人口比中国还多,而目前印度的人均一次能源消费量大约只是我们的五分之一那样的水平,所以人类对能源的需求还有很大的增长空间。
网页链接

夏虫不可语冰-04-14 11:16

实际耕地的总数量应该没问题,但这可不是光是数量的问题,地和地是不一样的。
比如我们广东珠三角地区,原来一些很肥沃的耕地因为城市化进程,就把耕地指标“调规”到了粤北山区,那些山区不仅土地贫瘠,而且青壮年劳动力都去城市打工了,地实际上就半丢荒在那里。

夏虫不可语冰-04-13 21:21

以前看过一个数字,大概是现在每年进口的大豆如果在国内种植,大概需要5~6亿亩耕地,去年全国有大约耕地19亿亩。。。
大豆主要用于制作豆油和饲料。

夏虫不可语冰-04-14 12:26

那都是生土,土地肥力和保水能力和平原地区那些经过农民世世代代精耕细作后的农田根本没法比的。

全部讨论

以前看过一个数字,大概是现在每年进口的大豆如果在国内种植,大概需要5~6亿亩耕地,去年全国有大约耕地19亿亩。。。
大豆主要用于制作豆油和饲料。

04-13 21:13

事情证明,中国人都过上美国人那样的生活,地球受得了,没有任何问题。另外,还是丁院士问柴静的那句话:中国人到底算不算人?凭什么只有美国人能过这种生活?

包括中国在内的发展中国家当然同样拥有追求更好生活的权利,奥巴马在接受澳大利亚媒体采访时说“如果中国人过上美国人那样的生活,地球会受不了”,他当时的背景和语境主要涉及到了全球资源分配、环境承载能力、以及不同国家之间的生活方式和消费模式等问题,可以理解为他对中国发展和资源消耗的担忧,基于对全球资源有限性的考虑,以及对环境可持续发展的关注。奥巴马应该只是在举例说明,并不一定是在针对中国。
要说起来,印度人口比中国还多,而目前印度的人均一次能源消费量大约只是我们的五分之一那样的水平,所以人类对能源的需求还有很大的增长空间。
网页链接

天赋人权,谁都有吃肉的权利,奥巴马算个蛋。

04-13 22:09

你返左來未?買點魚子醬回來比我。

04-14 04:50

105块的货币单位是什么?

04-13 22:13

我看中国人过上米国人的生活,主要是米国人感情上受不了。

04-14 08:54

今年支付方便了吗

04-13 23:03

去欧洲看看,会发现俄通胀处理得很好的。还在这样的制裁下。

04-14 00:45

可惜莱阳农学院事件