手把手教您做配对交易---利润亮瞎您的眼

发布于: 修改于:雪球转发:141回复:198喜欢:541
手把手教您做配对交易---利润亮瞎您的眼(首发同名微博)

以下是2014年10月1日至今光大银行H股与中信银行H股收盘比价图,如果以0.737为价值中枢,在比价0.753的时候卖出,在0.72的时候买入,一买一卖一个来回是4%的利润。

我把价值中枢画了一个图,当方框边缘与比价图的红线想交的时候就交易,与上边框相交后再与下边框相交算一个来回交易,也就是上边框相交0.753的时候卖出,0.72的时候买入,这样能增加4.58%的股份增加,但每次一个轮回4个交易需要0.66%左右的佣金和印花税,也就是一个轮回卖X买Y、卖Y买X会增加3.92%的股份,由于一个轮回需要两次配对交易,所以本图中一年有10次轮回,这样的话一年增加的股份就是46.9%

精彩讨论

持有小市值2015-12-08 19:45

问题是回测选了最优的区间,如果选错的话就会捏着一个自以为低估的换不了

one-way2015-12-09 16:42

其实这种收益的算法很简单,用EXCEL很容易就可以算出来。假设中信H的价格一直5元不变,比价是0.75时光大H是3.75元,比价0.72时光大H是3.6元。但光大3.75元时卖出光大买入中信,但光大是3.6元时买入光大卖出中信。假设一开始有光大10000股。


光大库存 光大 H(价) 中信H(价) 中信库存
10000
 3.75 卖出 5 买入 7500
10416.67 3.6 买入 5 卖出
0 3.75 卖出 5 买入 7812.5
10850.69 3.6 买入 5 卖出
 3.75 卖出 5 买入 8138.021
11302.81 3.6 买入 5 卖出
 3.75 卖出 5 买入 8477.105
11773.76 3.6 买入 5 卖出
 3.75 卖出 5 买入 8830.318
12264.33 3.6 买入 5 卖出
 3.75 卖出 5 买入 9198.248
12775.34 3.6 买入 5 卖出
 3.75 卖出 5 买入 9581.508
13307.65 3.6 买入 5 卖出
 3.75 卖出 5 买入 9980.737
13862.143.6 买入 5 卖出
3.75 卖出 5 买入 10396.6
14439.723.6 买入 5 卖出
3.75 卖出 5 买入 10829.79
15041.383.6 买入 5 卖出



       经过20次交易后,最后光大变为15041股,增加了5成,即年收益50%,这是忽略了交易费用的情况。这只是理想化或者模拟的收益,实际操作不可能有这么多。从@云蒙 提供的图中可以看出,每次操作后短期内都发现错了,经过一段时间后才有再次操作的机会。这会使交易者的心态发生微妙的变化,特别是资金量较大的投资者,最后都会将持股进行分批操作,这样才会保持比较平和的心态,但同时收益也会**降低,即使半仓操作,收益也只有一半。其实之所以今年做配对交易有这么大的收益,最大的原因是今年银行股波动比较大,长期而言,是不可能有这么大的收益的。特别是对大资金,长期不大可能有10%以上的配对收益,除非是满仓操作,但这跟小散户的追涨杀跌的心态有什么区别呢 ?这绝不是投资的王道。

顶点1632015-12-08 19:47

港股的流动性,@云蒙 这样是砸自己的饭碗啊。

最怕风险的投机者2015-12-08 20:38

我说的套利交易的问题,你等同于云蒙的问题,谁的智商问题?!我坚信这世界上没有免费的午餐!哈哈,还真仔细看了一眼,这个模型很简单,不就是赌光大和中信的比价在一个区域内波动嘛,理论上,两只股的比价不会出现畸形的波动,不会越界太多,太久!你如果读过基本基本的套利的书,或者讲华尔街的书就会知道,你赌比价的风险,和相比较的两种投资品本身的风险是不一样的!连这个基本道理都不懂,又是谁的问题啦?一本通俗易懂的书《乱世华尔街》,讲到作者在某大银行做的一个模型,美国国债和市政债的比价模型,两者都是超低风险的东西,赌比价收敛,放空国债,做多市政债,或者反之,但是,金融危机来的时候,国债一个劲的暴涨,而市政债一个劲的暴跌,比价突破了区间上限很多,很久,这导致了作者大量的亏损,而华尔街使用类似模型而倒闭的比比皆是!当然,你还可以说这和杠杆有关系!但是,比价的风险和比价的投资品本身的风险依然是两个不同的东西!比价是要放空一个,买入一个的!这和买入两个标的本身是两码事!你要是还没明白,我又不知道是谁的问题了!我这人喜欢就事论事,不喜欢动不动就质疑谁的智商!讨论问题嘛,谁说的清楚,谁占理,谁就是对的!这和智商有啥关系呢?但是,我肯定一点的是,一个人一旦粉了什么东西,至少在某方面就出问题了!

全部讨论

2015-12-26 23:12

配对交易

2015-12-14 17:54

赤裸裸的投机!

2015-12-14 17:53

有朋友希望我评论一下云蒙这篇文章,
我在《蓝笨笨投资点评20151201——策略的回溯检验集锦》
网页链接
里面说过回溯的问题,包括三个偏差,两个结果,以及成本、随机性、反身性三个问题。

三个偏差中的优化偏差,指不能过于优化参数,虽然优化后的参数收益率极高,但这些参数对历史数据依赖过强,对未来数据的效果就很差。学过拟合算法的同学应该能理解。云蒙在对历史时间段、配对中枢、以及配对的两只银行股的选取上都有优化偏差的可能性。

另外,配对交易还需要几个条件,这些条件虽然云蒙目前的例子基本符合,但不保证以后没有问题,跟她学习的朋友或多或少会忽略:
1、基本面的同质化。要求行业、产品、各种财务指标都相近。
2、技术面的同质化。市场情绪一致,一个概念板块。
3、只有在接近黄氏价格的位置做轮动,才是可以有效赚钱的轮动。
4、黑天鹅问题。任何交易策略都存在黑天鹅。有些策略可以提高黑天鹅出现的几率。最典型的提高黑天鹅几率的策略就是上杠杆的策略。轮动策略比持有一只股票需要了解的信息更多,忽视的信息也更多,而且轮动策略是轮动到便宜的股票,一般来说,同质化的两个品种,下跌的出现问题的概率更大一点。

5、各种成本:冲击成本、摩擦成本、交易成本、杠杆成本、流动性成本、机会成本。
6、不同市场的成本问题。比如香港是离岸市场,估值相对要低一点。
7、轮动越不容易被模仿越好。市场跨度越大,投资品种范围越广,配对区间越大,交易次数越少,越不容易被模仿。

2015-12-14 15:15

今天差不多达到0.72了,尝试一下,用中信H换成光大H。

2015-12-14 11:18

云蒙: 手把手教您做配对交易---利润亮瞎您的眼

2015-12-10 12:02

这个港股配对交易策略不说话沪港通,费用太高,来回折腾的还不够交易费用。

2015-12-10 11:57

配对交易

2015-12-10 10:31

未来函数

2015-12-10 09:52

价值中枢0.737是如何确定的?随着市场变化,它也是一成不变的吗?

2015-12-10 08:26

转发