这种算法及话术,从你的文章里已经看过不少回了,都是怎么折合,年底了明年了一算账,又怎么划算了等等诸如此类遣词造句,措辞,撇不开什么pb了,股息了,历史了这些
如下半年股价不涨不跌,2022年底建设银行每股收益约为1.30元,每股净资产约为11元,30%分红每股分红约为0.40元,那么届时估值只有0.4倍市净率,30%分红股息率为9.1%。
投资没有那么多总结。这总结,那总结,乱七八糟总结搞一大堆。每次兑现不及时,就搞出一堆新理论,试图推翻经典原则。市盈率不重要,股息不重要。拉长看,哪一次不重要?哪一次均值没有回归?哪一次高泡沫成长股不大跌下来?真正的总结,是要穿透历史的,是不轻易改变的总结,而不是来迟了,就搞一些新理论新说法,本质还是内心动摇了,对经典原则内心没有确信。基本功不扎实的可不是云蒙,而是经历少了,读几本林园的书就自以为吊打一切的新人。
其实市场就是这么聪明,一个人也许并不能断定一个行业的真实情况,但是一群人却可以。
舆情因子对于低负债的行业可能屁都不算个,
但是对于地产银行这样的高杠杆行业却尤其重要。
如果说爆雷的地产可以选择优先保里子还是面子的话,
银行的面子和里子是一个都不能破的。
很遗憾的看到舆论对于银行的态度和去年地产的态度几乎一样。
因为大家都不看好,都防着自己的利益可能的损失,都要卡位或者逃跑。
结果,真给挤兑s了。
如果时间可以倒流,zc一定不会到今年才扭转,都在悔,但没用了。
实际上去年即使没买地产,爆雷的影响大部分人能感受得到。
到今年很多人又觉得银行如何与我何干,我又没买。
银行对于经济的影响比地产更高,只是影响会以更加隐蔽的方式产生。
感觉银行业到了某一个关口,已经被人抓到了脸上,
此刻面子没法失去,因为如果失去,里子一同失去。
我觉的机构资金是在领会上峰的意思,并不是银行有风险就不能炒,而是现在上峰很希望让资金流向中小制造业,如果你敢炒银行,无数的手段让机构难看。现在主要银行的风险己大幅降低,也许什么时候银行有风险需要钱的时候,才会招呼机构过来⋯
回头是岸
$中国银行(03988)$ $交通银行(03328)$五大行里 没人看得上的这两家反而是这两年走的最好的,低点买到的话现在股息率有十几个点了,不过现在这价扣了税搞不好还没有A股多,港股内银还是不错的,在恒生指数19年后下跌26%,国企指数下跌35%的情况下,国有行大多没跌,邮储H还涨了不少。
至于低估不低估就不晓得了,像建行H今年的前瞻股息率,可能还不如移动电信H。
当然了国有行H股相对于互联网来说的健康走势也说明了港资对国有行前景的信心与信任。
比较遗憾的A股的四大行表现就很一般了,在今年沪指仅下跌不足10%的情况下,即使是涨幅最大的中行交行也仅仅上涨了9%,近3年甚至没有跑赢指数(印象里也就2800多的时候跑赢了指数),这也从侧面说明了国内的投资者对国有行的信心没有外资大。
港民行现在0.17市净率,以后大部分银行都会奔着这个估值去了。
那你应该盼着银行股天天下跌呀,怎么银行股下跌你又觉得不应该呢,这不是自相矛盾吗
看到评论区无知无谓的人还这么多就放心了,应该还能有不少时间进行股权投资
通过港股通买H股分红有打折。。。
明显高估
估值没用的
招行才是风向标。招行稳银行股才企稳。