要是又5000亿坏账呢？不能用部分变量进行估值

女人的固执我算领教了，我关注的还有一个女大师，2006年还上过中央二台讲过价值投资，去年和今年都是血亏，死抱一支价值覆灭股，太固执了就是不换股。等你这只股涨上去了，难道其他好股票就不涨了吗？

云蒙应该像我一样卖出看涨期权，只要银行等低估高权重的股票不涨，就每个月都有期权权利金拿，你的两千万资金股票如果备兑一半的话，每个月应该至少能赚20万的期权权利金。

银行地产，如今二惨

响应号召开始加大制造业的贷款了。。。

你拿中信银行的市值和贷款拨备总额、减值准备总额做比较没有任何意义。还是应该回归投资者的本源：风险预期投资下的回报率。
对于银行股投资者而言，银行股的红利回报具有较大概率的可预测性，而成长性具有较大的不确定性。其他非银行股的红利回报具有较大的不确定性，而成长性或许比银行大了那么一点点。
在这种前提或预期下，银行股的投资者不能认为银行股低估，而其他行业股票低估。正确的做法应该是：将银行股的红利分两部分，一部分和其他行业的红利相同或大致相当，另一部分红利去追逐成长不确定的行业增长机会带来的收益。
如果普通人或市场参与者能将追逐成长不确定性的红利部分收益率做到一个恰当的收益率弥补银行的成长不足，那么市场就是有效的。银行股票就没有低估；
如果普通人或市场参与者能将追逐成长不确定性的红利部分收益率做到一个较高的收益率，不但能弥补银行的成长不足还能有较大盈余，那么市场就低估银行。
如果普通人或市场参与者将追逐成长不确定性的红利部分收益率只能做到一个较低的收益率，那么市场就高估了银行。

我看到一个个新手来教育你，你知道未来会发生什么吗？

没有清算价值的资产属于伪资产

没有成长性的票不能碰。尤其是没成长性又没roe的那种。大多数股票的明天就是中信h的今天。按股息率估值，给这个价也不冤。

能说明什么，业绩不增长，不增加分红，那就只能按股息率还估值。