简评拼多多2020Q2财报:你毕业了!

发布于: 修改于: 雪球转发:54回复:110喜欢:73

财报行情赌输了。具体财报数据我就不复制财报粘贴了,大家自己去找,我就随便聊聊。应该说拼多多的业绩还是不错的,但这个不错的视角有点不一样。如果放在股价在年初的时候到现在已经涨了 96/38=2.5倍的情况下,这个增长率就有点不够“成长”了。

我认为拼多多已经开始不再享有策略优势。这个策略优势就是主打“便宜”这两个字的边际效应开始趋于平庸,或者说平均,或者说和京东的“好”和“快”,淘宝的全和天猫的“品牌”,他们之间各自的策略效应开始趋于各自应有的值域。

现在的拼多多已经有近7亿的年活,这都和淘宝差不多了。这意味着什么?这意味着只有提高ARPU才能提高业绩了,但是看了一下,在百亿补贴的情况下,拼多多的ARPU提高不乐观。

2020Q2的人均年活消费是1,857.0人民币,而Q1是1,842.4 人民币,仅仅相差15元。这是一个非常不好的信号就是说拼多多的策略红利有见顶的迹象。而接下来却要靠这个ARPU来提高营收和GMV,因为人头红利已经基本到顶(毕竟和淘宝差不多了嘛),要知道这个成绩还是在百亿补贴的情况下取得的

作为拼多多的老铁,我的想法是:拼多多大学毕业了,应该去找工作了

以前我们衡量它的是在学校的成绩,现在我们要衡量它在外面社会工作的赚取的工资了。如果它不能在用户数上面维持高增长,或者人均GMV的增长,那么就要开始被迫释放利润证明自己的故事还是很精彩,拼多多管理层已经开始有意识的收缩亏损就是证明。如果亏损继续扩大,而ARPU却不见增长,这对于拼多多的股价是非常不利的。

而如果现在就有释放利润的压力,对于拼多多的成长有点不利,毕竟它以“便宜”见长,拼多多终于可能碰到了自己的竞争悖论又要便宜又要赚大钱。我之前所说的拼多多的华尔街压力差优势会慢慢消失,接下来慢慢地,拼多多,阿里京东都要比谁是挣钱机器。

说到业绩大概估算一下:2019年GMV是10000亿人民币,按3%货币化率计算,营收300亿。假设不受补贴等影响下,它的净利率是30%,假设今年的GMV增长了80%吧,那么拼多多今年的正常利润为:18000*3%*0.3= 162亿元,假设拼多多的成熟稳定PE为40,则比较满意的P=40*162 = 6480亿人民币,和现在的市值差不多。也就是说现在的股价也已经包含了一定的成长预期,毕竟我直接算它已经挣了162亿元,然后还给了一定高的PE。

因此我的浅薄结论是,拼多多作为成长股褪色了,它成长的太快了。它已经取得了巨大的成绩。不管是股价还是业绩,还是基本面。感谢它打破了阿里的垄断!它是一只快速被证实了的成长股

当然拼多多还会成长,可能还会比对手快一点,但是已经不是我眼里的成长股了,这种转换也许会带来估值偏好偏移的市场风险。

对我来说,我喜欢下一个成长股。

P.S. 澄清一下,并不是说拼多多的股价就见顶了,我只是不愿意面对我认为的不确定性,接下来的估值框架和基本面趋势不是我喜欢的。对于长期投资者来说,它以后还有可能获取巨大回报,只不过可能没有这么迅猛。对我来说,定性发生了变化。也许还有疫情因素的干扰,但是我不愿意面对这种不确定性。我不愿意等。

另外大家要注意我的说法,我的观点是拼多多的股价增长可能会慢下来了,而我要的是快速增长的股价和基本面。

精彩讨论

狮面2020-08-22 00:01

能否打破ARPU瓶颈决定了PDD的下一步发展

Wdpass2020-08-22 00:43

我感觉ARPU增速放缓一是新用户的增加拉低,且需要更丰富的sku拉动;另一方面今年消费偏弱,进口水果都卖不上价,消费者明显保守多了,这个消费信心需要经济稳定一段时间后才能恢复。在这种情况下目前的增长是难得的,后面需要看经济恢复情况和团队运营能力。我认为PDD是中概里面公司质地,团队能力和增长潜力都不多见的公司,卖掉这样的公司意味着需要找到更好的标的。

愚钝博士2020-08-22 00:43

很认同。我也是在做了类似的简单计算之后,卖掉了拼多多。依然看好公司,但是成长的潜力已经price in了,我就拿钱走人了。从这次财报看,成长也并没有超预期。

柯乐的股票2020-08-22 00:10

拼多多前几年的发展,最大的定位就是便宜,物美价廉的便宜。不过上市公司最终要追求盈利,那么没有更多的附加值确实不乐观,比如说京东最求极致的体验。天猫的综合性体验,拼多多主打的便宜,在盈利要求下反而变得比较薄弱。

tiger-in-motion2020-08-22 08:10

从股价涨幅来检讨是不对的,OSTK 股价从3月底涨幅达到40倍, W 涨幅接近11倍,SE 涨幅4倍多一点 SHOPEE 也是接近4倍。 
PDD 目前完成了大平台的第一步,就是同时吸引大量用户和卖家进驻平台交易,目前是第二步,也就是通过特价吸引卖家积极投放广告 和培养买家在平台放心购物,多购物的习惯,同时促销能产生正现金流。,目前看第二步也做的不错
第三步,就是在提高扩展品类,推出各种新的服务玩法,提高单位用户消费金额和消费频次,并且不断提高毛利率上努力。
第四步,就是像美团亚马逊一样,能够无边界开拓新的增长点。
PDD 能在电商巨头夹击下取得今天的业绩,本身已经足以证明这只管理团队的创新力和执行力。

全部讨论

DyLee2020-08-26 22:45

谢谢指教

傻的可爱的群众2020-08-26 22:36

搞品牌这个思路是走阿里的原路,淘宝小商品起家,然后天猫品牌店。拼多多要成为新物种,肯定是走不同路径。


阿里巴巴和京东分别是网上商业街,和网上苏宁。本质是把线下的搬到线上。
那么拼多多再走他们的老路怎么可能是新物种,新电商呢?再走他们的老路,运营和执行力有阿里强?物流有京东强?必死。
所以思考拼多多一定不能用阿里京东的传统电商的指标。未来拼多多如果没有进化出与传统电商区别很大的东西。那么也是不成功的。$拼多多(PDD)$

密西西笔盒2020-08-26 22:30

杠精拉黑

就不碰A股2020-08-26 22:28

7亿用户?假话说多了,连自己都信了

持股10年不折腾2020-08-26 22:24

看业务层面,短期看不清很正常,也确实有一些挑战。不能想着大家都看管理层,并且相信管理层。慢慢来,楼主自己很善于挖掘不同股票的机会,学习新东西很快,找到他觉得好的股票,这个对楼主是正确的决定,大家和而不同。

密西西笔盒2020-08-26 22:19

农业是基本盘,也无法独食,不像阿里的品牌,溢价很高啊。别人也会进攻农业,京喜的小程序都远超拼多多了。靠农业等的发展我觉得也可以实现到2000亿美金。长期没问题,但高增长确实难了很多啊。很明显的换挡了。

李顺生20402020-08-26 22:11

农业战略方向很好

密西西笔盒2020-08-26 22:05

而且我在帖子里强调,之后也强调了好几次,可能没有了高增长,起码有不确定性了,但是作为7亿用户的App,1000亿美金的估值并不高,将来上2000亿也是比较确定的事情。反复强调。短期股价都很难说,长期就这么回事。如果拼多多真的如我所建议的在本地生活服务上有比较大的进展,估值的天花板也许要重新计算。但哪那么容易。很大不确定性。我说了我能找到我的确定性标的,其他放弃多多的要想想是否能找到比多多好的。我就知道很多人还是不理解。

zhkt2020-08-26 21:53

很客观,用过拼多多的就知道,口碑不行,就是便宜

活下去pro版2020-08-26 21:50

核心