挺好的文章,逻辑和事实都讲得很清楚
随着在产的船舶交付,这些都要转化成营业收入。
收现比和净现比也呼应了这一点。销售商品远大于营收,同时现金流净流入也远大于了净利润。
销售端:供需错配,量价齐升
需求侧:随着下游企业集装箱运输,能源运输等公司业绩的向好(手头现金充裕),以及船舶本身替换周期(20-30年船龄)的到来,叠加环保燃料替换的要求。造船需求近年持续攀升。
供给侧:而在上轮船周期,很多船厂倒闭,供给侧产能出清,主要造船产能已经集中在中日韩等少数大厂。
供需的不匹配造船量价齐升高。21年开始,新增订单,船厂手持订单都节节攀升。
由于供需的错配,各类船型的新造船价格从21年中开始持续攀升。参见中国新造船价格指数(China Newbuilding Price Index, CNPI)。
3 成本端:主要原料钢材价格下降
依据中国船舶年报:原材料(主要是钢材),在成本中占比约30%。
而钢材价格在21年年中触顶后,价格持续回落。
船舶业绩为何迟迟未体现?
那问题来了:中国船舶船价自21年中就开始上升,钢材价格也自21年底开始下降。而中国船舶近年的业绩似乎并未体现。
这主要是什么原因呢?
手持订单交付造成的滞后。
我们以整个行业看(中船可类比),在2021年手持订单7111吨,这些订单都是低价订单(船价攀升发生在2021年年中)。经过21年3970+22年3786吨,这些低价订单才消耗完(表中红色字段)。同时21年上半年的新增低价订单也需要2023年才交付完成(表中绿色自动)。
船舶生产周期造成的滞后
依据相关资料,船舶建造周期需要12-24个月。那23年使用的原材料基本是22年采购的钢材,价格还相对在高位。相应原料成本较高。
产业链上游:春江水暖鸭先知
作为船舶制造上游的锚链厂商 亚星锚链,由于原材料预先采购的原因,业绩必然会先于船舶反应。同时由于其较为单一(船用锚链为主),且体量小需要填的上个周期的财务坑较少,财务数据基本能能更快速的体现业绩变化。
从年报数据可以看出,作为船舶制造的上游企业,亚星锚链的营收和毛利率从21年开始都有较好的增长,体现了船舶周期的到来。
中国船舶:24年业绩释放
随着低价船交付完毕,21年年中以后签订的高价船将在24年逐步交付;同时库存中23年前高价采购的钢材的出清。24年开始,将是中国船舶毛利率提高,营收和利润同步释放的开始。
备注(本文成文在先,后续中国船舶召开了业绩说明会,高价船相对本文分析稍晚一点)
03 声明:
本文仅以中国船舶为例,从内部合同负债,销售端供需关系和量价变化,成本端价格变化,上下游产业链传导等前瞻性指标,定性分析中国船舶的利润增长趋势。
由于股票受多方因素影响,投资又是个人事业。本文仅做探讨,请勿据此操作。买卖自主,盈亏自负。
挺好的文章,逻辑和事实都讲得很清楚