不会有，各有优势，长期并存。
比如说我现在这个回复，非要让我用视频回复你，那不没事找事嘛。

不会取代。文字更利于理性思考，视频更利于感觉。你看方丈写的书，和方丈的采访视频，效果大相径庭。

不会，形式完全不一样，我甚至观察到最近几年音频这种复古的形式也在复苏，不少追求效率的人，只看文字和音频。
原因很简单，文字效率最高，你可以自由的跳过你已经懂的部分，搜寻高价值信息。而音频不占用眼睛这个最重要的信息资源，可以在通勤，锻炼的时候也接收信息。在这些人眼里视频是最低级的符号，除了娱乐毫无价值。
每一种形式都有各自擅长的点，只是过去视频这个点没有被满足，现在在逐渐被满足了，未来一定是共存，各自的比例取决于各自应用场景的大小。

我以前也曾经怀疑过，但是直到前两天我经历过一个事儿改变了我的看法。我两年前迷上了一个当时相对冷门的乐队告五人，他们的歌很不错，但是基本没啥人听，甚至那个时候也只是到好一点的酒吧去现场表演，b站上也没多少评论。然后最近突然这乐队火了，我看了下评论，原来是因为他们有首新歌的旋律很好，被很多抖音小姐姐跳舞用，大家觉得好听，就顺着找，找到音乐平台和b站上了。所以一下子我想通了：信息流通起来是最重要的，甚至不用信息有多优质，因为他们会自我筛选淘汰的。

文字阅读有个好处是可以自己掌握速度，视频的话还需要暂停。所以对于需要思考的活动，文字更自由一些。

不会的，很多人不看视频只看书的

正经人谁一天到晚看视频

比如产品说明书，比如如何打一个花式蝴蝶结 文字效率极低，但你说要讲明白一个道理，文字就很牛掰了。总体来讲视频会取代大部分文字，但无法全部取代。

不会，如果要准确的传达信息，文字比语言效率更高

很多时候，视频传递有用信息的效率太低。

才出现几十年的东西，就想颠覆几千年的东西了，这跟一两年前说比特币会颠覆主权货币一样。

我学习从不看视频听别人讲，我室友说视听结合更好

生活的馈赠是慢慢变好的自己，春天的来临要保持快乐和更加优秀

视频太慢，举个例子现在短视频抖音刷的人都少了，原因就是太费时间。100个字10秒钟讲完的事情，要哔哔赖赖五分钟，浪费生命

视频里没文字没字幕吗？视频只是载体，和纸头是一个意思