发布于: iPhone转发:20回复:27喜欢:24
某些情况下,一系列小规模但难以获得的许可,也能挖出一条同样宽的护城河。

在这个问题上,我最喜欢的例子就是被我称为“NIMBY”(Not In My Backyard,意为“我们认为正确,但出于个人利益却不愿去做的事”)的公司,比如说垃圾场和采石场。有谁希望在自己家附近建一座垃圾场或采石场呢?肯定不会有人愿意,这就意味着,现有垃圾场和采石场,本身的价值就很宝贵。因为得到新建垃圾场或采石场的审批近乎不可能。

垃圾和砂砾,这听起来的确不够刺激,但这种貌不惊人的审批许可,却能造就出一条持续恒久的护城河。垃圾搬运和采石之类的企业要获得许可,需要经过几百家市政机构的审查,而它们又不可能像其他单一许可那样,在一夜之间全部变成废纸。

对于$美国废物管理(WM)$ 和沃尔肯材料公司这样的公司来说,地方管理机构批准的垃圾搬运和采石许可之所以能给它们带来价值,是因为垃圾搬运和采石业务本身就属于地方性业务。谁也不能在把垃圾搬运到几百英里外之后还能赚到钱,也不可能用卡车把石料从四五十英里外的采石场运到市场后,一点也不涨价。因此,拥有地方许可的垃圾场和采石场,在行业里创造出一重重的微型护城河。

我们再对比一下垃圾处理业、采石业和另一个拥有强大NIMBY特征的行业——炼油业。几十年以来,尽管美国没有新建一家新炼油厂,而且地方政府对现有炼油厂的扩建审批也很严格,但整个行业的状况远不及垃圾处理业或采石业。原因很简单:精炼汽油拥有更高的价值重量比,而且可以通过输油管实现廉价输送。

因此,如果一家炼油厂试图在某一地区的市场上提高油价,其他地区的炼油厂马上就会把汽油源源不断地输送到该地区——只要有钱赚就行。

由此可见,虽然在汽油定价中存在地区性差异,但就总体情况而言,大多数炼油厂的资本回报率也只能勉强达到10%,最多也就是10%多一点,而采石和垃圾处理业就不同了,多年以来,它们一直稳定保持着近20%的资本回报率。

#巴菲特的护城河#

全部讨论

2023-01-08 08:37

这家公司我看到过,也拿出来翻了一下。最后没有列入我的美人清单,主要是因为,我更喜欢不是靠审批制度而是靠自身生意特质形成的护城河。

2022-12-09 12:35

1
你并不能以净资产收益率的价格买入此股票
2
所以,留存收益也够呛能继续复利
3
所以要三思,好价格买好生意才合算。

2022-12-09 12:13

跟垃圾处理类似的还有$科帕特(CPRT)$,报废的车辆也适宜运到就近的salvage yard,而新建一个yard也要遭遇Not In My Backyard的抵抗

2022-12-09 09:30

有谁希望在自己家附近建一座农药合成厂呢?肯定不会有人愿意,这几年对这些厂子的监管强化,可以看看600486,走出了长牛趋势。产品小而精,类似万华这样的大化又看不上。

2023-12-12 12:18

markmark

2022-12-09 15:05

被我称为“NIMBY”(Not In My Backyard,意为“我们认为正确,但出于个人利益却不愿去做的事”)的公司,比如说垃圾场和采石场。

2022-12-09 13:04

谢谢

2022-12-09 11:23

什么书啊?

2022-12-09 10:08

这是晨星的书霸?

2022-12-09 09:14

有些高见