不理解持有等于买入。事实上您在考虑市场,试图判断短期股价变化,没有从长期10年,20年后角度看公司,看现在的价格。
我认为持有=买入就是一种观点和逻辑,而不是“事实”。也就是说,可以有此看法,而无需根据此看法去执行。
如果是“事实”,或者像封基老师所说:忘记成本,持有和买入只差一个佣金。如果佣金为零,持有=买入。
但,如果这样说(基于“事实”,基于“数字”)的话,持有也等于卖出呀。
因此,我个人的观点是:持有=买入其实就是一种思维方式,意思是目前的价格对买方来说仍然是划算的,我舍不得卖出,已经有的我要继续持有,因为卖出不划算。同时,还没有买进的份额应该继续买进(如果我还有钱同时又不做其它配置),因为以现价买入是划算的。
不考虑交易成本,持有等于买入是个事实,觉得不一样主要是心理上不愿意接受这个事实。从交易角度说,开盘时,市场先生不停的出价,并问你,你手中的股权是愿意持有,还是愿意现价卖出并换成现金,如果选择持有,那就基本上等于以现价买入。
可不可以理解为我已经持有了茅台苹果,既可以继续买入茅台苹果,也可以新买入其它?
Fact
就这回答,你出200块啊?
读读冯柳对高仓位的理解
挺难理解的,老巴以前也说当前苹果有点贵,如果便宜会买更多,感觉他也是会看价格的
是啊,买的就是公司啊,买的就是这个公司的利润增长啊,另它增长的因素不变,自然要持有咯
我觉得楼主问的这个问题的前提应该是手里持有有现金,想投资吧!投资赚钱的机会应该不是时刻都有的!如果持有等于买入的话。那不是时时刻刻都是投资机会么?老八手里那么多现金他也不是天天买他已经持有的公司呀!持有等于买入肯定是没错,但是我觉得这仅仅是投资的态度并不能拿来当决策。
美股有税