（公众号：一点精品：专注于发现好产品、好服务、好公司。）
股市脱口秀，投资最快乐。
大家好，我是@不动如佛。
开篇开宗明义：
1、“两全其美”的解决方案往往因为“两边不讨好”而无法成为主流。
2、“常识”比“知识”更重要。
……
一、纯电动汽车与混合动力汽车之争的启示
本篇的源起在于前几天在一个群里面的讨论。
当时大家在讨论“纯电动汽车”和“混合动力汽车”的优势和劣势。
我的观点很鲜明：
未来是纯电动的天下，混合动力没有市场。
群里有些伙伴开始炸锅，纷纷争论到：
你知道混合动力发展了多少年嘛？
你知道混合动力的销量多大嘛？
你知道电动车在高寒地带的使用限制嘛？
你知道电动汽车分几类嘛？
……
说实话，这几个问题我都不能立即回答出来；
所以，他们的结论就是你什么都不懂就在“瞎断言”，
你所说的都是“错”的。
我从来不喜欢和别人争论“对错”，
因为“对错”往往不能让你赚到钱，而“常识”才能让你赚到钱。
让我们用“常识”来回答这几个问题。
1、你知道混合动力发展了多少年嘛？
答案一定是比纯电动车历史悠久。
我的“常识”告诉我，一定比纯电动车悠久；
而且我的“知识”告诉我，丰田和本田很早就在混合动力方面布局，并且世界领先。
但是！
混合动力发展了那么多年，非但没有取代燃油车，甚至没有纯电汽车声势浩大。
原因何在？
就仿佛我们再讨论一个学生的学习成绩的好坏，
而你将话题变成了这个学生学习多么的“努力”，
“努力”固然有用，但跟“成绩好坏”并无直接因果；
而“努力”那么久，“成绩”那么差，反而说明了“努力”的方向不对。
这个问题的讨论完全没有意义，
在没有意义的讨论上花费任何时间都是在浪费时间。
2、你知道混合动力的销量有多大嘛？
显然这也是个不去搜索很难回答的问题。
为什么？因为根本没有人关注。
如果它的销量好到爆炸，一定会在各个媒体中曝光出来，
然而没有。只能说明其低的可怜，根本不值得关注。
这个问题跟第一个问题一样，都是浪费时间毫无意义的问题。
事实也是如此，我简单搜索一下EV Sales Blog公布的最新数据：
大部分销售的插电式混合动力汽车属于纯电动汽车（74%），其销量同比增长了5%，而插电式混合动力汽车（26%）销量下降。
纯电汽车和混合动力汽车销量只比是3:1，
而且占比多的还在上升，而占比低的还在下降。
3、你知道电动车在高寒地带的使用限制嘛？
这个问题更不值得回答。
这个问题就像是在问你知道在高寒地带的人口数量是多少嘛？
知不知道这个问题的答案毫无价值。
因为你只需要知道2个常识，
一是特斯拉在北美和北欧的销量遥遥领先，这些地方比你居住的环境都冷。
二是高寒地带的居住人口极少，而你开车去高寒地带的时间寥寥无几。
4、你知道电动汽车分几类嘛？
这个问题依旧没有意义。
你知道电动汽车分为：纯电动汽车(BEV)、混合动力汽车(HEV)、燃料电动汽车(FCEV)。
而混合动力又分为：串联式混合动力汽车（SHEV）、并联式混合动力汽车（PHEV）、混联式混合动力汽车（CHEV）。
厉害不厉害？专业不专业？
实际上却毫无意义。
正如孔乙己知道“回”字有几种写法，
但并不能帮助他实现财富自由，甚至不能帮助他“金榜题名”一个道理。
所以，以上四个问题毫无价值，
而花在上面的讨论和争辩都是在浪费时间。
那么我否定了这么多别人的问题和讨论？
那么什么才是真正解决问题的方法？
其实非常简单。
亲身体验！
这就是自己在15年体验电动汽车之后清仓所有跟新能源车相关的股票，
而在19年重新体验电动车之后满仓所有跟新能源车相关的股票的原因所在。
四年多的发展，产品已经今非昔比。
有没有好的产品，有没有“爱不释手”的产品，有没有乐于推荐给他人的产品，
这才是真正的值得去探索和研究的问题。
除此之外的研究所产生的知识，只会让你在错误的道路上越走越远。
所以要记住一句话：
“常识”永远比“知识”重要。
吊书袋的孔乙己从来没有因为知道“回”几种写法而多赚一分钱。
……
二、看似“两全其美”的解决方案为何“两边不讨好”
我们先说一个耳熟能详的案例，
苹果在推出“全触摸手机”iPhone3的同一时间，
当时的“手机之王”诺基亚推出了史上最强“机皇”：E90
这是一个数码爱好者的梦想之作，不但有着大屏幕，而且有着全尺寸键盘；
iPhone 3和诺基亚E90 之争的结果已然没有悬念了，
可能很多人都已经忘记了E90，甚至诺基亚E系列是什么了。
为什么“单屏幕”“没有键盘”的iPhone“轻而易举”的打败了“双屏幕”“双键盘”的“一代机皇”？
这就要了解两个最基本的常识：
1、好的产品不是“多功能的堆砌”而是“单一问题”的“极致解决”方案。
2、消费者是“又懒又蠢”的，他们不喜欢“复杂知识”只相信“简单常识”。
第一个问题，其实数亿年的动物进化史已经告诉了我们答案。
动物通过数亿年的进化，
才有了飞的最高的雄鹰，跑的最快的猎豹，跳的最远的袋鼠，游的最快的鱼，头脑最聪明的人……
但是为什么没有既能飞、又能跑、还能游泳、还能XXX的动物呢？
还真有，就是身兼五种“神技”的动物奇迹，鼯鼠！
第一种技能：鼯鼠能飞，但是不能上屋。
第二种技能：鼯鼠能爬树，但不能爬到顶。
第三种技能：鼯鼠能游泳，但不能渡山涧。
第四种技能：鼯鼠能挖洞，但不能藏身。
第五种技能：鼯鼠能走路，但走得慢。
不用细说，大家就知道这是一个什么玩意了。
所以说，优秀的动物、有竞争力的动物就像好的产品，
不是“多功能的堆砌”而是“单一问题”的“极致解决”方案。
第二个问题消费者是“又懒又蠢”的，他们不喜欢“复杂知识”只相信“简单常识”。
这个举一个历史上的例子。
最伟大的诗人白居易写完诗总是读给一个老妪，
只有这个老妪听明白了觉得好才发表。
这就是白居易的诗能够让世人耳熟能详的根本的原因。
前几天，一个朋友在我的影响下也入手了一辆特斯拉。
他只问了两个问题，一是这个价钱合不合理，二是续航够不够用。
我丰富的关于三电控制、自动驾驶、长途体验、配件选装等等知识居然毫无作用。
正是印证了那句话：
消费者是“又懒又蠢”的，他们不喜欢“复杂知识”只相信“简单常识”。
需要解释的产品注定成不了好的产品。
……
三、“混合式”的解决方案不仅不是好的解决方案而且没有市场
小到产品，大到言论，
“混合式”的解决方案都不能解决问题而且没有市场。
有人就要抬杠，有一个混合的经典，比如这款：
瑞士军刀！
我也是一名瑞士军刀爱好者，从小就开始搜集，搜集了很多。
但是我发现，使用最多的永远不是这种多功能的。
而是那种只有一种功能的“傻大粗”。
在很多市场也有很多不同言论的人。
比如说房市和股票市场，有长期看多的人，有长期看空的人，也有时而看空时而看多的人。
但是普通的投资者可能只听说过一直看多的李大霄、沙黾农等；
也听说过一直看空的水皮、谢国忠等；
但被人遗忘的就是那些时而看空、时而看多的骑墙派。
……
小结一下，
1、看起来“两全其美”的解决方案往往都是“两边不讨好”。
2、好的产品不是“多功能的堆砌”而是“单一问题”的“极致解决”方案。
3、消费者是“又懒又蠢”的，他们不喜欢“复杂知识”只相信“简单常识”。
4、做产品和做人是同样的道理，不要做“骑墙派”，只有站位明确、旗帜鲜明才能长期有市场。
5、大趋势下不用纠结细节，不要让繁杂的冗余信息影响到简单极致的理性内心。
（公众号：一点精品：专注于发现好产品、好服务、好公司。）