发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:41 | 回复:30 | 喜欢:97 |
1、第五点催化剂非必须,有最好,也可以去掉。
2、第四点我认为应该排第一。我赞成“宁愿为好的股票付出高一点的价格,也不要买看似更低估的差的股票”的做法,但不赞成仅仅因为市场稀缺(热门股)或者业务稳定(也就是有稳定高业绩的白马股)就付出比买普通股过高的代价。须知好公司也有“非常便宜”的时候,因为谨慎的投资态度错过赚钱的机会不会亏钱,用不谨慎的态度去投资就肯定会亏钱。安全边际应是时刻谨记在心的。
3、其余三点赞同。业务稳定、重视回报、市场稀缺的标的在估值时都可以考虑适当给点溢价。
能够从大师的理论体系之中,结合中国实际和自己的投资实际,弄出点内点标尺性的东西来,得称赞一下!
1、先生将老巴的“四只脚”理论,弄成“三只脚”啦,我记得任先生@renjunjie 的书中是“四只脚”,不过,这没有关系,意思是一样的。
2、任先生曾评价我是比老巴多了“一只脚”,哪五只呢?即我衡量企业的标准是:长寿性、稳定性、盈利性、成长性,管理层有德性。其中这个管理层有德性,就包括你说的重视回报。不过,受先生启发,稀缺性倒可以考虑进去。
3、先生的催化因素,看来就是择时。嗯,这倒是应该考虑,因为有时间成本的因素。不过,有时不好那么拿捏。
4、不是我喜欢白马,只是因为作为业余投资者有时不容易发现“黑马”,所以,只好退而求其次,选择那些自己容易理解的、“相对胜出”的白马组合了。