kevinJM

kevinJM

他的全部讨论

讨论

空调还真没有所谓的核心科技,技术既不高精尖,空间也没有受到手机一样大小的限制,功能也没有需要内卷到上天入地智能化。就一个简简单单的制冷效果,能耗,外观,价格等直接因素。对小米来说洒洒水啦,不值一提技术不技术的,更别说核心技术了。

讨论

理性的消费者为实效埋单不为概念埋单?
“掌握核心科技”中的核心科技究竟是什么,一切应该量化到参数指标事实,制冷量,耗电量,用料,价格等。然后外观和智能化是小米送的。核心科技不是最终都要体现在这些硬件指标的优越上?否则都成另一个维度的玄学了!$小米集团-W(01810)$ $格力电器(SZ0...

不赚钱交个朋友的小米有前途吗?

雷军:我在创办小米之前,参考过3家公司。
一是:参考同仁堂,做真材实料的好东西;
二是:采用大胆的商业创新,向沃尔玛,向Costco学习;要效率,通过模式创新,来把价格做低,绝大部分东西,只要我们用这个模式出手,都能做到一半以内价钱。
三是:向海底捞学习,把用户当朋友,一定...

讨论

可以考虑,如果没有非常高的专业要求。小米智能家居完全够用,也相对耐用。家里小米产品和非小米产品,坏的概率没有特别的感觉哪个特别好哪个特别差,反而价格和外观小米就很有优势。

讨论

回复@喵似仙: 是的,这个观点比较接近事实真相。各大机构华尔街还不明白这个道理。或者小米也还没有完全证明这个逻辑能做实,还需要进一步用业绩证明自己//@喵似仙:回复@海边一渔夫:把小米看成一家获取用户阶段的互联网公司,别人这个阶段都烧钱,它这个阶段还能赚钱,瞬间就觉得商业模式好了。$小...

讨论

回复@追梦之楊: 65岁之前都是中青年,都合适的,支持你买一部su7//@追梦之楊:回复@粮厂研究员Will:喜欢您的小米文章,从小米股票进入沪港通开始一直持有,只买不卖,手机家电小米是首选。默默支持小米,如果不是年龄超标,也买一部小米汽车。

讨论

回复@杠杆死的快: 小米的护城河:雷总的性格和专业能力加持小米价值观,技术为本,性价比为纲,做最酷的产品。成就跟用户交朋友,推动行业智造发展,造就伟大的小米公司。//@杠杆死的快:回复@盐都龙骑士:我儿子经常问我,小米的核心技术是什么[狗头]

讨论

到了5000亿美刀还管他的1000块干嘛?认知过于肤浅,看问题太绝对,对于不懂的事情不求证轻易下判断,这朋友不交也吧。

讨论

回复@吹泡沫挤泡沫: 要说小米空调跟格力空调没啥区别,我跟你一样也不同意,显而易见小米空调外观更漂亮,价格更亲民。//@吹泡沫挤泡沫:回复@昆山法律:说小米可以生产出更好的空调,这个我可以相信,说小米的空调和格力没啥区别,那绝对是胡说八道。各行各业都有自己的秩序,比如,主打低价,主打...

讨论

不见兔子(一开始是实际销售业绩继而要求利润)不撒鹰(股票涨)的港股

讨论

手机跟电视和PAD通用早就实现了,现在多一个车机而已。

讨论

回复@A股坚守者: 雷军是一个标准的科技工程师,小米是一个标准的科技公司//@A股坚守者:回复@kevinJM:雷军也好意思谈科技?

讨论

小米的愿景已经很清晰了,让所有人都能享受科技带来的乐趣,科技平权。这就意味着将成熟的科技推广变成绝大部分人用得起,是雷军和小米要做的事情。而不是研发所谓高科技,而不能很好的应用落地,或者造出来成本超高,只服务很小一部分人。想要做的事情不同,决定了做法就不同。从无到有研发新技术...

讨论

小米的愿景已经很明白清晰了,让所有人都能享受科技带来的乐趣,科技平权。这就意味着将成熟的科技推广变成绝大部分人用得起,是雷军和小米要做的事情。而不是研发所谓高科技,而不能很好的应用落地,或者造出来成本超高,只服务很小一部分人。想要做的事情不同,决定了做法就不同。从无到有研发新...

讨论

30年前捐款60万,现在捐款13亿,无论多少,对于雷总来说都是知行合一,贯彻始终,创办一个伟大的企业,让更多人能够享受科技的乐趣!
$小米集团-W(01810)$

讨论

只能默默的加仓小米集团股票来表态[斜眼]

讨论

也就是跑赢当前的苹果市值而已。 想想苹果全球出货量跟小米全球出货量差不多一个量级,苹果...

讨论

同款小米12pro,用了20个月。半点毛病都没有,手机很丝滑,极速充电15分钟充满,完全摆脱了续航烦恼。$小米集团-W(01810)$ 查看图片

讨论

京东的:成本,效率,用户体验! 小米的:专注,极致,口碑,快! 两者差不多,对于苦逼的规模生意,就是管理出效益,勤奋杀伐果断决策,然后长远少犯错熬死对手。

讨论

比亚迪作为竞争对手的战略忽悠,就像美帝冷战时忽悠苏联不要造航母,自己却死命下饺子一样道理!$小米集团-W(01810)$